Другие жилищные споры

Дело № 2-2660/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

03 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре - Богатыревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шушеначевой С В к Забабуриной О. В. о приведении квартиры в первоначальное состояние, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Шушеначева С.В. обратилась в суд с иском к Забабуриной О. В., в котором просила обязать ответчика привести квартиру ... в г. Красноярске в прежнее состояние, взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Винокуров Э В просил утвердить мировое соглашение. Представитель истца Лыхин А А согласен с утверждением мирового соглашения.

Суду было представлено мировое соглашение сторон, подписанное сторонами. По условиям представленного суду мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется в течение двух дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести приведение переустроенной квартиры, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: г. Красноярск, ... в первоначальное положение в части переноса кухни на прежнее ее месторасположение (в помещение справа от входа в квартиру).
2. Во исполнение переноса, указанного выше, ответчик переносит кухонную мойку и производит ликвидацию кухонных коммуникаций (сливная труба и водопровод) в комнате, в которой находилась кухня до вышеуказанного переноса.
3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, всего 12 400 рублей.
4. Истец отказывается от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, суд полагает возможным принять отказ от иска и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шушеначевой С В и Забабуриной О. В., согласно которому:

1. Ответчик Забобурина О В обязуется в течение двух дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести приведение переустроенной квартиры, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: г. Красноярск, ... в первоначальное положение в части переноса кухни на прежнее ее месторасположение (в помещение справа от входа в квартиру).
2. Во исполнение переноса, указанного выше, ответчик Забобурина О В переносит кухонную мойку и производит ликвидацию кухонных коммуникаций (сливная труба и водопровод) в комнате, в которой находилась кухня до вышеуказанного переноса.
3. Ответчик Забобурина О В обязуется возместить истцу Шушеначевой С В расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, всего 12 400 рублей.
4. Истец Шушеначева С.В. отказывается от исковых требований.

Производство по делу по иску Шушеначевой С В к Забабуриной О. В. о приведении квартиры в первоначальное состояние, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утверждение мирового соглашения исключает последующее обращение в суд с теми же исковыми требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.

Председательствующий Н.В. Туранова