О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
13 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерда Надежды Ивановны к Замура Татьяне Викторовне, Земскову Евгению Васильевичу, Земсковой Дарине Евгеньевне, Земскову Никите Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дерда Н.И. обратилась в суд с иском к Замура Т.В., Земскову Е.В., Земсковой Д.Е., Земскову Н.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ....
Будучи вызванным в судебное заседание истец дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года в суд не явился, извещался своевременно и должным образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года истец не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Дерда Надежды Ивановны к Замура Татьяне Викторовне, Земскову Евгению Васильевичу, Земсковой Дарине Евгеньевне, Земскову Никите Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Демидова В.В.