Дело № 2-3831/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрих Екатерины Игоревны к ООО «Мастер» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Айрих Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Мастер» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.
Представитель истца Кузнецова О.И. в судебном заседании пояснила, что иск в Советский районный суд г. Красноярска направлен по известному адресу ответчика г. Красноярск, ..., юридический адрес ответчика на день подачи иска не был известен. Против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика: г. Красноярск, ... не возражала.
Представитель ответчика Винников С.С. (по доверенности) против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика: г. Красноярск, ... не возражал.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ООО «Мастер», указав его местонахождение г. Красноярск, .... Согласно Уставу ООО «Мастер», данным ЕГРЮЛ местонахождение ответчика г. Красноярск, ....
Таким образом, учитывая место нахождения ответчика в Железнодорожном районе г. Красноярска, истец в Советском районе г. Красноярска не проживает, место причинения вреда- Октябрьский район г. Красноярска, иск направлен в Советский районный суд г. Красноярска по предполагаемому истцом месту нахождения ответчика, согласно Уставу ответчика место его нахождения г. Красноярск, ..., дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску Айрих Екатерины Игоревны к ООО «Мастер» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.