О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Науджус О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой Ольги Александровны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мамаева О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в сумме 42640 рублей 50 копеек, неустойки 20058 рублей 04 копейки, в возврат государственной пошлины 2080 рублей 95 копеек.
Будучи вызванным в судебное заседание истец дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года в суд не явился, извещался своевременно и должным образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года истец не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Мамаевой Ольги Александровны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Демидова В.В.