Дело № 2-3991/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Готовко Ю.М. к ООО «Огни-Эксплуатация» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Готовко Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Огни-Эксплуатация» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец в судебном заседании пояснил, что согласно трудовому договору, заключенному с ответчиком, его рабочее место располагается по адресу: г. Красноярск, .... Юридический адрес ответчика г. Красноярск, .... Фактически ответчик находится в г. Красноярске, ..., где истец исполняет трудовые обязанности, в связи с чем обратился с иском в Советский районный суд г. Красноярска. Против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика: г. Красноярск, ... в Центральный районный суд г. Красноярска не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ООО «Огни-Эксплуатация», указав его местонахождение г. Красноярск, .... Согласно выписке из ЕГРЮЛ местонахождение ответчика г. Красноярск, ....
Таким образом, учитывая место нахождения ответчика в Центральном районе г. Красноярска, согласно трудовому договору место исполнения договора- ... в г. Красноярске, дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску Готовко Ю.М. к ООО «Огни-Эксплуатация» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.