О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Черевко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ОАО «Военно-страховая компания» о направлении по подсудности гражданского дела № 2-2847/10 ( по иску Карачевцева Б.Н. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения),
У С Т А Н О В И Л:
Карачевцев Б.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 107 940 руб., расходов на проведение независимой оценки - 5 980 руб., почтовых расходов - 599,67 руб., а всего: 114 519,67 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг года произошло ДТП с участием автомобилей Автомобиль 2, под управлением КТВ (принадлежащем ему на праве собственности) и Автомобиль 1 под управлением ФЮВ Виновной в нарушении п.10.1 ПДД была признана КТВ, которая не согласилась с постановлением ГИБДД и обжаловала его в установленном законом судебном порядке. На основании решения Советского районного суда г. Красноярска от дд.мм.гггг года, постановление ГИБДД от дд.мм.гггг года в отношении КТВ было отменено, административное дело было направлено на новое рассмотрение, однако до настоящего времени никакого решения в ОГИБДД не принято. Поскольку виновным в ДТП считает водителя автобуса Автомобиль 1, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Военно-страховая компания», ему в ДТП был причинен материальный ущерб, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данными требованиями ( гражданское дело № 2-2847/10).
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» - Гостев К.С. ( по доверенности от дд.мм.гггг года) заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд, в связи с чем, что гражданская ответственность водителя ТС - Автомобиль 1 была застрахована в Абаканском филиале ОАО «ВСК», в связи с чем, данное дело неподсудно по ч.2 ст. 29 ГПК РФ Советскому районному суду г. Красноярска.
В судебном заседании Карачевцев Б.Н. возражений против направления дела по подсудности на рассмотрение Абаканского городского суда по месту нахождения филиала ОАО «ВСК», в котором была застрахована гражданская ответственность собственника Автомобиль 1 - МЕК не высказал.
Третье лицо - КТВ настаивала на рассмотрении данного дела в Советском районном суде г. Красноярска.
Третьи лица - ФЮВ, МЕК ( привлеченная по определению суда от дд.мм.гггг года), представитель ОСАО «И» в суд не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом ; неявка третьих лиц не препятствует разрешению данного ходатайства по существу.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Кроме того, исходя из требований ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На основании ч.ч.2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное; при этом, место нахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.
В соответствии со ст.55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту ( ч.1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства ( ч.2).
Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автобуса Автомобиль 1 - МЕК была застрахована в Абаканском филиале ОАО «ВСК», расположенном по адресу: ..., .... Местонахождение ОАО «ВСК» согласно выписке из ЕГРЮЛ от дд.мм.гггг года является г. Москва, ...; местонахождение Абаканского филиала зарегистрировано по адресу: ..., ....
На основании вышеизложенного, учитывая, что исковые требования Карачевцева Б.Н. вытекают из договора страхования (ОСАГО), заключенного между Абаканским филиалом ОАО «ВСК» (что не оспаривают стороны в судебном заседании) и страхователем ЕЕА (договор ХХХХ от дд.мм.гггг года на срок до дд.мм.гггг года), также подтверждено документально - заявлением страхователя ЕЕА от дд.мм.гггг года на автобус Автомобиль 1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеназванное исковое заявление Карачевцева Б.Н. к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Абаканский городской суд, т.е. по месту нахождения страховщика ( его филиал), поскольку на момент поступления данного дела по определению суда от дд.мм.гггг года ( т.е. на дд.мм.гггг года), исковые требования Карачевцева Б.Н. не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайства представителя ОАО «ВСК» - Гостева К.С. удовлетворить.
Гражданское дело № 2-2847/10 по иску Карачевцева Б.Н. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение Абаканского городского суда по территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева