О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/10 по иску Дюдяева Н.С. к Дюдяевой Л.В., Дюдяевой К.С. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Дюдяева Н.С. обратился в суд о взыскании с Дюдяевой Л.В. (матери), а также несовершеннолетней Дюдяевой К.С. ( ХХХХ г.р., сестры) денежной компенсации на сумму 81 666 руб., в качестве арендной платы за 1/3 доли в квартире ... в г. Красноярске. Свои требования истец мотивировал тем, что является сособственником вышеуказанной квартиры, по решению суда был вынужден проживать с отцом, принудительно с дд.мм.гггг года был вселен в указанное жилое помещение, не имел возможности его использовать по назначению, поэтому был вынужден обратиться в суд с данными требованиями ( гражданское дело ХХХХ).
В судебное заседание Дюдяева Н.С. не явился, о рассмотрении данных требований был извещен своевременно и надлежащим образом; об уважительности своей неявки суду не сообщил; не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствии.
Представитель истца - Симоненко С.В. ( по доверенности от дд.мм.гггг года), ответчики Дюдяевой Л.В., Дюдяева К.С., представитель третьего лица Дюдяева С.Н. - Симоненко С.В. ( по доверенности от дд.мм.гггг года) возражений против оставления данного иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца не имели.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить гражданское дело № 2- 2101/10 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Дюдяева Н.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явился (назначенные ранее на дд.мм.гггг года и дд.мм.гггг года), о рассмотрении дала был извещен в установленном законом порядке; доказательств уважительности причин неявки суду истцом не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии; представитель истца - Симоненко С.В. ( по доверенности от дд.мм.гггг года); ответчики, представитель третьего лица - Симоненко С.В. ( по доверенности от дд.мм.гггг года) не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, в связи с чем, суд полагает необходимым гражданское дело № 2- 2101/10 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой Дюдяева Н.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2101/10 по иску Дюдяева Н.С. к Дюдяевой Л.В., Дюдяевой К.С. о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Дюдяева Н.С. о том, что при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной) он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева