Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 августа 2010г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Абратенко Н. И. к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Абратенко Н. И. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в 1996 году истец был вселен в квартиру по ... в г. Красноярске на основании ордера администрации г. Красноярска. В связи с тем, что указанное жилое помещение не числится в реестре муниципального жилья, истец лишен возможности его приватизировать. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на спорное помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Третье лицо Кубарькова Т О полагала иск подлежащим удовлетворению. Ответчики в суд не явились, извещались должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец проживает и состоит на регистрационном учете по ... в г. Красноярске, куда был вселен в 1996 году на основании ордера, выданного администрацией г. Красноярска. Ордер выдан с учетом состава семьи- дочь Готман Т О

Названное жилое помещение состоит из одной комнаты общей площадью 32.8 кв.м., в том числе жилой - 19.7 кв.м.

По данным ООО УК «К», на регистрационном учете в спорном помещении в период с 1996г. по 2002г. состояла Кубарькова Т О (до регистрации брака - Готман Т О), в период с 2001г. по 2002г. - несовершеннолетняя дочь Кубарькова Т О- Ясюнайте Е В

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, право собственности на указанное помещение не зарегистрировано.

По данным Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, указанное помещение не числится в реестре муниципального жилищного фонда, тогда как объект по ... - не числится в реестре муниципальной собственности.

По данным Территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, спорное помещение в реестре федерального имущества отсутствует.

По данным Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, спорное помещение не зарегистрировано в реестре государственной собственности края.

Заявлением Кубарькова Т О отказалась от участия в приватизации спорного помещения, не возражала против его приватизации истцом.

По данным МП «Центр приватизации жилья», истец не приватизировал жилье в г. Красноярске.

По данным ООО «С», Кубарькова Т О и Ясюнайте Е В проживают по ....

Истец суду пояснил, что он постоянно проживает в спорном помещении, несет расходы по его содержанию, иных лиц, имеющих право пользования спорным помещением, не имеется.

Третье лицо Кубарькова Т О суду пояснила, что она и ее несовершеннолетняя дочь Ясюнайте Е В проживают и состоят на регистрационном учете по адресу иного жилого помещения, поэтому не возражают против удовлетворения иска.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истец с 1996г. проживает и состоит на регистрационном учете по ... в г. Красноярске, куда был вселен на основании ордера, и используют это помещение на условиях социального найма.

Названные обстоятельства подтверждены ордером, данными ООО УК «К» о вселении и проживании истца в спорном помещении на основании ордера.

Поскольку спорное помещение не включено в реестры государственного и муниципального жилья, истец не имеет возможности его приватизировать в порядке статьи 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела не установлено использование истцом ранее права на приватизацию жилья, а также иных лиц, имеющих право пользования спорным помещением, суд полагает требование о признании за истцом права собственности на спорное помещение в порядке приватизации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Абратенко Н. И. удовлетворить.

Признать за Абратенко Н. И. право собственности на жилое помещение по ... в г. Красноярске, состоящее из одной комнаты, общей площадью 32.8 кв.м., в том жилой 19.7 кв.м. в порядке приватизации.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200