О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
в секретаре Сущенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкиной Л.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии с учетом надбавки за вредные условия труда
У С Т А Н О В И Л:Лепешкина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии с учетом надбавки за вредные условия труда. Требования мотивировала тем, что 16.09.2002 года ей назначена пенсия по старости за выслугу лет исходя из общего трудового стажа. Однако, поскольку она с 1995 года осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Р.» в должности крановщика то есть во вредных условиях труда, по ее выбору, пенсия может быть рассчитана с учетом специального трудового стажа. Считает, что назначение пенсии с учетом специального трудового стажа является для нее более выгодным. Просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом надбавки за вредные условия труда.
В судебном заседании истица Лепешкина Л.Ф., ее представитель Аникина С.П. /действующая на основании доверенности от 18.05.2010 года/ заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Истица Лепешкина Л.Ф. суду пояснила, что отказывается от исковых требований о возложении обязанности на УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом надбавки за вредные условия труда, поскольку понимает, что удовлетворение ее требований приведет к уменьшению размера ее трудовой пенсии, и соответственно к снижению уровня ее пенсионного обеспечения.
Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Бабенко Е.П./ действующая на основании доверенности от 11.01.2010 года / не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суду пояснила, что в настоящее время истице назначена трудовая пенсия из наиболее выгодного для нее варианта. При исчисления размера страховой части трудовой пенсии с учетом специального стажа, пенсия истицы составит меньший размер, чем рассчитанный от общего трудового стажа, что приведет к ущемлению ее пенсионных прав.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу по иску Лепешкиной Л.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии с учетом надбавки за вредные условия труда, прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева..