Дело № 2-3094/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2010 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Шведюк А.Ю., Тимошенковой О.В., Полякову А.А. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Шведюк А.Ю., Тимошенковой О.В., Полякову А.А. о взыскании солидарно 85611 руб. 27 коп. задолженности, 6913 руб. 68 коп. пени, 2975 руб. 75 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. В. 15 кв. *. На основании договора управления ООО УК «Красжилсервис» предоставляет ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги. В нарушение условий договора и закона ответчики с мая 2008г. по май 2010г. плату за услуги не производили, в результате образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца Петрулевич Д.Г. (доверенность от 01.01.2010 г.) от исковых требований отказалась. Суду пояснила, что ответчики произвели оплату задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска заявлен добровольно после удовлетворения требований ответчиками, соответствует закону, полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Платежным поручением от 26.05.2010г. №2895 истцом уплачена госпошлина в размере 2975 руб. 75 коп.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, истцу надлежит возвратить госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО УК «Красжилсервис» отказ от иска.
Производство делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Шведюк А.Ю., Тимошенковой О.В., Полякову А.А. о взыскании задолженности прекратить.
Возвратить ООО УК «Красжилсервис» госпошлину, уплаченную платежным поручением от 26.05.2010г. №* в размере 2975 руб. 75 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук