Прочие исковые дела



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Раздымаха Е. И. о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства,

у с т а н о в и л :

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Раздымаха Е.И. о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства, ссылаясь на нарушение ответчиком санитарного законодательства при организации торговли (павильон) по пр. К., * «*» в г. Красноярске. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства, обязать ответчика в срок два месяца устранить нарушения санитарных правил в павильоне по пр. К., * «*» в г. Красноярске : установить в хозяйственной зоне магазина раздельные контейнеры с крышками для сбора мусора и пищевых отходов; обеспечить светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов защитными плафонами, установить защитные плафоны; осуществлять ежедневный контроль за температурно - влажностным режимом хранения пищевых продуктов в складском помещении с помощью термометров и психрометров, установить термометры и психрометры на видном месте, удаленном от дверей и испарителей; обеспечить осуществление хранения пищевых продуктов (безалкогольные напитки, консервы, плодоовощные) на подтоварниках; обеспечить организацию торговли канализацией; для отделки помещений в организации торговли использовать материалы, устойчивые к воздействию влаги, моющих и дезинфецирующих средств.

В судебном заседании представители истца Халюзова И.В., Черкашина И.С. иск уточнили, просили суд обязать ответчика в течение двух месяцев обеспечить организацию торговли канализацией (септик), иные требования поддержали. Ответчик иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 11 Федерального закона РФ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (далее- закон), индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими
деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно статье 15 закона, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

В соответствии с требованиями статьи 39 закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является индивидуальным предпринимателем с основным видом экономической деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах.

Актом проверки деятельности ответчика от 11.02.2010г. установлено, что ответчик осуществляет деятельность по обороту пищевых продуктов в торговом павильоне по пр. К., * «*» в г. Красноярске. В нарушение СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» для сбора мусора и пищевых отходов в хозяйственной зоне магазина предусмотрен только один контейнер без крышки, организация торговли не обеспечена канализацией, светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов не оборудованы защитными плафонами, не осуществляется ежедневный контроль за температурно - влажностным режимом хранения пищевых продуктов в складском помещении с помощью термометров и психрометров, не обеспечивается осуществление хранения пищевых продуктов (безалкогольные напитки, консервы, плодоовощные) на подтоварниках; для отделки помещений в организации торговли использованы материалы, не устойчивые к воздействию влаги, моющих и дезинфецирующих средств.

Постановлением У. от 24.02.2010г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ - продажа товара, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества либо с нарушением санитарных правил.

27.02.2010г. в адрес ответчика вынесено предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил.

25.05.2010г. в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор от 27.02.2010г.

Ответчик суду пояснил, что уточненный иск признает, готов устранить нарушение санитарного законодательства в заявленный срок.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает положение статьи 39 закона, согласно которым, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Материалами дела установлено нарушение ответчиком санитарных правил в организации торговли в торговом павильоне по пр. К., * «*» в г. Красноярске. Указанные обстоятельства подтверждены актом проверки деятельности ответчика от 11.02.2010г., постановлением от 24.02.2010г. о привлечении ответчика к административной ответственности за продажу товара с нарушением санитарных правил, предписанием от 27.02.2010г., протоколом от 25.05.2010г.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, иск признал.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Раздымаха Е.И. по устранению нарушений санитарного законодательства.

Обязать индивидуального предпринимателя Раздымаха Е. И. в срок два месяца устранить нарушения санитарных правил в павильоне по пр. К., * «*» в г. Красноярске :

установить в хозяйственной зоне магазина раздельные контейнеры с крышками для сбора мусора и пищевых отходов;

обеспечить светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов защитными плафонами, установить защитные плафоны;

осуществлять ежедневный контроль за температурно - влажностным режимом хранения пищевых продуктов в складском помещении с помощью термометров и психрометров, установить термометры и психрометры на видном месте, удаленном от дверей и испарителей;

обеспечить осуществление хранения пищевых продуктов (безалкогольные напитки, консервы, плодоовощные) на подтоварниках;

обеспечить организацию торговли канализацией (септик);

для отделки помещений в организации торговли использовать материалы, устойчивые к воздействию влаги, моющих и дезинфецирующих средств.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200