О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мед-Визит» к Жигаеву А. Ю. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Мед-Визит» обратилось в суд с иском к Жигаеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору продажи векселя, ссылаясь на то, что *.*.2007г. между истцом и Яковлевой Р.Ф. был заключен договор купли-продажи векселя, по условиям которого последняя обязалась уплатить продавцу стоимость векселя 63200 рублей путем ежемесячного внесения в кассу продавца двенадцати платежей с окончательным сроком оплаты до 17.09.2008г. Однако, Яковлева Р.Ф. произвела только два платежа (26.10.2007г. - 6200 рублей, 10.12.2007г. - 6000 рублей). *.*.2007г. Яковлева умерла. Поскольку ответчик является поручителем по указанному договору, истец просит суд взыскать с него 50800 рублей в счет задолженности по договору, 22444.95 рублей в счет пени, 2397.32 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Унжаков А.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Емельяновский районный суд. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен к ответчику с указанием места его жительства: ул. В., *-* в г. Красноярске.
По данным ООО УК «К.», ответчик по указанному адресу не проживает.
По данным отдела адресно- справочной работы У. Р. по К.к., ответчик зарегистрирован по месту жительства с 21.07.2009г. по адресу: К. край, Е. район, п.Г., ул.К., *-*.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Емельяновский районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ООО «Мед-Визит» к Жигаеву А. Ю. о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в Емельяновский районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий Бех О.В.