О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Трайдинг Консалтинг» к Аракеляну А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Трайдинг Консалтинг» обратилось в суд с иском к Аракеляну А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.12.2007г. между ответчиком и третьим лицом Полынцевым А.В. был заключен договор займа на сумму 1516500 рублей. 10.09.2009г. между третьим лицом и истцом был заключен договор уступки права требования на указанную сумму. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 1596853.33 рубля в счет долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 16184.26 рублей в счет судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Боднар П.Б. от иска отказался, ссылаясь на то, что переуступил право требования по указанному долговому обязательству третьему лицу Полынцеву А.В. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истец отказался от иска, ссылаясь на переуступку права требования третьему лицу.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска ООО «Трайдинг Консалтинг» к Аракеляну А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Трайдинг Консалтинг» к Аракеляну А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.