Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) к Семченок Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) обратилось в суд с иском к Семченок Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 1* февраля * года между банком и Семченок Е.Н. был заключен кредитный договор № * по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 100 000 рублей под 16 % годовых, на срок по 11 февраля 2010 года. Согласно ч.4 п.4 кредитного договора заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с июня 200* года, однако свои обязательства не выполнил, что подтверждается выпиской о платежах по ссудному счету, по состоянию на *0 апреля 2010 года. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика солидарно сумму ссудной задолженности в размере *881 рубль 20 копеек, согласно представленного расчета, а также возврат госпошлины в размере *4** рублей 62 копейки, расторгнуть кредитный договор №* от 1*.02.*г., заключенный между КБ «Каннский» ООО и Семченок Е.Н.
В судебном заседание представитель истца Кузнецова А.В. действующая НПО доверенности № 851/1-Кр от 0*.0*.2010 года заявленные исковые требования, а также доводы изложенные в заявлении, поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Семченок Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, своевременно, надлежащим образом, по известному месту проживания, согласно сведений, представленных ответчиком, при заключении договора, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Коммерческого банка «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. *95 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. *61 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
В силу ст. *6* ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 1*.02.* года между Коммерческим банком «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) и Семченок Е.Н. был заключен кредитный договор № * по которому банк предоставил заемщику Семченок Е.Н. кредит в размере 100 000 рублей под 16 % годовых.
По состоянию на *0.04.2010 года общая задолженность по кредитному договору составила *881 рубль, и состоит из текущей задолженности по кредиту - **41 рубль 81 копейки, просроченные проценты по кредиту 20* рублей *9 копеек, задолженность по комиссиям 2*00 рублей.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. *09 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору №* исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Семченок Е.Н. кредит в сумме 100 000 рублей, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме, требуемой ко взысканию, что подтверждается выпиской по счету на *0.04.2010г., при этом доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ч.5 кредитного договора кредитор имеет права досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, кредитный договор №* от 1*.02.*г., заключенный между КБ «Канский» и Семченок Е.Н., подлежит расторжению, с Семченок Е.Н. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере *881 рубль 20 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме *4** рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 2*5 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №* от 1*.02.*г., заключенный между КБ «Каннский» ООО и Семченок Е.Н.
Взыскать с Семченок Е.Н. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО (КБ «Канский» ООО) задолженность по кредитному договору в размере *881 рубль 20 копеек, *4** рублей 62 копейки - возврат госпошлины, а всего 11* *58 рублей 82 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В. Акимова