дело № 2-2169/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Амировой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилова В.Т. к Лебедеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Лебедева И.А. к Кирилову В.Т. о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Кирилов В.Т. обратился в суд с иском к Лебедеву И.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире 5Х дома Х по ул. Х в г. Красноярске, мотивируя свои требования тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 200Х года, выселился добровольно, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несет, имеет другое место жительство.
Лебедев И.А. обратился в суд со встречным иском к Кирилову В.Т. о вселении в спорное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что имеет право пользования квартирой 5Х дома Х по ул. Х в г. Красноярске, ответчик препятствует его вселению, в настоящее время права пользования другим жилым помещением не имеет.
В судебном заседании истец, его представитель Юртаева Т.И., действующая на основании доверенности от ХХ.02.2010 года, заявленные требования поддержали, встречный иск не признали. Представитель Лебедева И.А. - Буракова Н.Н., действующая на основании доверенности от 02.Х0.2009 года, иск Кириллова В.Т. не признала, исковые требования Лебедева И.А. поддержала.
Ответчик Лебедев И.А., представитель УФМС Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования Кириллова В.Т. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, иск Лебедева И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно с ч.1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как установлено в судебном заседании, 0Х.04.2003 года Кирилову В.Т. был выдан ордер на право занятия жилого помещения в квартире 5Х дома Х по ул. Х в г. Красноярске, в ордер был включен: Лебедев И.А. По указанному адресу на регистрационном учете состоят: Кирилов В.Т. с 200х года, Лебедев И.А. с 19хх года.
Истец Кирилов В.Т. в судебном заседании пояснил, что ответчик после оформления над ним опеки в 200Х году добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться не пытался, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, имеет другое место жительство, проживает в с.Х Х района. Просит признать Лебедева И.А. утратившим право пользования жилым помещением в квартире 5Х дома Х по ул. Х в г. Красноярске и снять его с регистрационного учета, в иске Лебедеву И.А. отказать.
Представитель ответчика суду пояснила, что спорная квартира была получена бабушкой Лебедева И.А. - Беловой И.И. в Х9Х5 году, который с рождения был вселен в указанное жилое помещение. После смерти родственников в 200Х году над Лебедевым И.А. была учреждена опека Кириловым В.А., он выехал в с. Х Х района проживать с семьей опекуна. На регистрационном учете в с. Х он не состоял. После исполнения Лебедеву И.А. Х8 лет, он обучался и проживал на казарменном положении в Красноярском высшем командном речном училище. В декабре 200х года был призван в ряды Российской Армии, уволен в запас в декабре 2009 года. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носило временный характер, в настоящее время Лебедев И.А. намерен вселиться в квартиру, однако ответчик препятствует его вселению. Просит вселить Лебедева И.А. в квартиру 5Х дома Х по ул. Х в г. Красноярске, в иске Кирилову В.Т. о признании Лебедева И.А. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для признания Лебедева И.А. утратившим право пользования жилым помещением в квартире 5Х дома Х по ул. Х в г. Красноярске. Лебедев И.А. выехал из спорного жилого помещения в 200Х году, после учреждения над ним опеки проживал с опекуном по адресу: Красноярский край, Х район с. Х, ул. Х Х9 «В» с 200Х года по 2008 год без регистрации, что подтверждается справкой Администрации Х сельсовета Х района. Распоряжением Администрации Советского района г. Красноярска № Х8Х2-р от 0Х.09.200Х года за Лебедевым И.А. закреплено право пользования жилой площадью по адресу: г. Красноярск ул. Х д. Х кв.5Х до его совершеннолетия. При исполнении Лебедеву И.А. Х8 лет в апреле 200х года он обучался и проживал на казарменном положении в Красноярском высшем командном речном училище, в декабре 200х года ответчик был призван в ряды Российской Армии, в декабре 200х года демобилизовался. Из показаний свидетелей Л., Н. усматривается, что Лебедев И.И. в настоящее время в спорной квартире не проживает, что и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Суд пришел к твердому убеждению, что отсутствие Лебедева И.А. в спорном жилом помещении носило временный характер. Поскольку при временном отсутствии нанимателя жилого помещения, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖКРФ), суд считает необходимым исковые требования Кирилова В.Т. к Лебедеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения, вселить Лебедева И.А. в жилое помещение находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Х дом Х кв. 5Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кирилова В.Т. к Лебедеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Вселить Лебедева И.А. в жилое помещение, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Х дом Х кв. 5Х.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с Х9.0Х.20Х0 года..
Председательствующий: О.Ю. Колыванова