Дело № 2-966/10
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи В.В. Демидовой,
при секретаре А.В. Пахоменко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Гусаровой Е.А. о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Гусаровой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени. Требования мотивированы тем, что ответчиком подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год с указанием подлежащей к уплате суммы 191100 рублей. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 год составляет 15.07.2009 года. В нарушение пп. 1, 4 ст. 228 НК РФ ответчиком налог на доходы физических лиц за 2008 год не уплачен. В связи с не уплатой налога Гусаровой Е.А. начислены пени за период с 16.07.2009 года по 24.08.2009 года в сумме 2778 рублей 89 копеек. 24.08.2009 года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога в размере 191100 рублей, а также начисленной пени 2778 рублей 89 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок - до 11.09.2009 года налоговым органом вынесено решение от 12.11.2009 года о взыскании с ответчика налога, пени в сумме 193878 рублей 89 копеек. В связи с тем, что до настоящего времени уплата налога и пени в полном объеме ответчиком не произведена, просила взыскать с Гусаровой Е.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год 191100 рублей, пени в сумме 2778 рублей 89 копеек.
Впоследствии истец требования уточнил, в связи с проведенной камеральной проверкой декларации по налогу на доходы за 2009 год и подтверждением вычета в сумме 79612 рублей, просил взыскать с Гусаровой Е.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год 111488 рублей, пени 18883 рубля 79 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Гусарова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (сбора) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии требованиями ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что 28.04.2009 года Гусаровой Е.А. в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год с указанием общей суммы налога, исчисленной к уплате 258858 рублей л.д. 11-18).
24.08.2009 года налоговым органом у Гусаровой Е.А. выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 191100 рублей, что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика от 24.08.2009 года л.д. 7).
24.08.2009 года Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Красноярска вынесено требование ответчику об уплате налога 191100 рублей, а также начисленной пени 2778 рублей 89 копеек в срок до 11.09.2009 года, требование направлено в адрес Гусаровой Е.А. 27.08.2009 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром корреспонденции л.д. 8-9).
В связи с неуплатой ответчиком налога в полном объеме в установленный требованием срок - до 11.09.2009 года налоговым органом вынесено решение № 25117 от 12.11.2009 года о взыскании с Гусаровой Е.А. суммы неуплаченного налога в размере 191100 рублей, пени 2778 рублей 89 копеек л.д. 5).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик обязан предоставить доказательства соблюдения требований законодательства, в том числе, оплаты в установленные сроки налога на доходы физических лиц. Доказательств своевременной оплаты налога ответчиком суду не представлено.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что неявка в судебное заседание является результатом собственного усмотрения Гусаровой Е.А., судом обеспечена ответчику достаточная возможность участвовать в судебном заседании, изложить свои доводы, представлять доказательства в их обоснование доводов и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания.
Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что в связи с проведенной камеральной проверкой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год подтвержден вычет в сумме 79612 рублей, ответчиком налог на доходы физических лиц в размере 111488 рублей не уплачен (191000 рублей - 79612 рублей), обязательства по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 года в полном объеме Гусарова Е.А. в установленный срок не исполнила, доказательств обратному не представлено, суд полагает возможным взыскать с Гусаровой Е.А. в пользу истца недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 111488 рублей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в установленный законом срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, не предоставлено, суд, проверив расчет представителя истца, находя его обоснованным, соответствующим закону, считает возможным взыскать с Гусаровой Е.А. в пользу истца пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 18883 рубля 79 копеек.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3807 рублей 44 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Гусаровой Е.А. о взыскании недоимки, пени удовлетворить.
Взыскать с Гусаровой Е.А. в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 111488 рублей, пени в сумме 18883 рубля 79 копеек, а всего 130371 рубль 79 копеек.
Взыскать с Гусаровой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3807 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Председательствующий В.В.Демидова