ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даценко-Боос В.В. к акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Даценко-Боос В.В. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о взыскании денежных средств в сумме 84 480 руб., уплаченных ***г. за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора № ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 247 руб. 44 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., признании недействительным п. 3.1. кредитного договора об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета (с учетом уточненных исковых требований).
В судебном заседании представитель ответчика- Пахоменко Ю.А. (по доверенности № 16-4/75 от 26.03.2008г. сроком по 15.11.2010г.) заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется выплатить Даценко-Боос В.В. денежные средства в сумме 84 480 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами- 17 247 руб. 44 коп., расходы по оплате юридических услуг- 10 000 руб., а всего- 111 727 руб. 44 коп., в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечислить на счет истца Даценко-Боос В.В. № ***, открытый в Красноярском городском отделении Сбербанка № 161. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму., о чем указала в письменном заявлении от 14.07.2010г., а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Истец Даценко-Боос В.В., выразил согласие на заключение мирового соглашения, предложенного представителем ответчика, по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется выплатить ему денежные средства в сумме 84 480 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами- 17 247 руб. 44 коп., расходы по оплате юридических услуг- 10 000 руб., а всего- 111 727 руб. 44 коп., в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечислить на счет Даценко-Боос В.В. № ***, открытый в Красноярском городском отделении Сбербанка № 161. Истец отказывается от исковых требований в остальной части иска: взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., признания недействительным п. 3.1. кредитного договора № *** от ***г. об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Просил прекратить производство по данному делу.
Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от остальной части исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указал в письменном заявлении от 14.07.2010г., а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 и Даценко-Боос В.В., по условиям которого:
Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется:
-выплатить Даценко-Боос В.В. денежные средства в сумме 84 480 рублей, уплаченные истцом за открытие и ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами- 17 247 рублей 44 копейки, расходы по оплате юридических услуг- 10 000 рублей, а всего- 111 727 рублей 44 копейки, в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечислить на счет истца Даценко-Боос В.В. № ***, открытый в Красноярском городском отделении Сбербанка № 161.
Истец отказывается от исковых требований в остальной части:
-взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, признания недействительным п. 3.1. кредитного договора № *** от ***г. об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
Производство по делу по иску Даценко-Боос В.В. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко