О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гундыревой Н.В. к акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гундырева Н.В. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о взыскании денежных средств в сумме 51 800 руб., уплаченных истцом ***г. за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора № ***, признании недействительными условий кредитного договора об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий ничтожности условий недействительного договора.

В судебном заседании представитель ответчика- Пахоменко Ю.А. (по доверенности № 16-4/75 от 26.03.2008г. сроком по 15.11.2010г.), заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется выплатить Гундыревой Н.В. денежные средства в сумме 51 800 руб., уплаченные истцом за открытие и ведение ссудного счета в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечислить на счет Гундыревой Н.В. № ***, открытый в Красноярском городском отделении Сбербанка № 161. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму., о чем указала в письменном заявлении от 12.07.2010г., а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Истец Гундырева Н.В. выразила согласие на заключение мирового соглашения, предложенного представителем ответчика, по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется выплатить Гундыревой Н.В. денежные средства в сумме 51 800 руб., уплаченные истцом за открытие и ведение ссудного счета в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечислить на счет истца Гундыревой Н.В. № ***, открытый в Красноярском городском отделении Сбербанка № 161. Истец отказывается от исковых требований в остальной части: признания недействительными условий кредитного договора № *** от ***г. об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применения последствий ничтожности условий недействительного договора. Просила прекратить производство по данному делу.

Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от остальной части исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении от 12.07.2010г., а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 и Гундыревой Н.В. по условиям которого:

Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется:

-выплатить Гундыревой Н.В. денежные средства в сумме 51 800 рублей, уплаченные истцом за открытие и ведение ссудного счета в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечислить на счет истца Гундыревой Н.В. № ***, открытый в Красноярском городском отделении Сбербанка № 161.

Истец отказывается от исковых требований в остальной части:

-признания недействительными условий кредитного договора № *** от ***г. об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применения последствий ничтожности условий недействительного договора.

Производство по делу по иску Гундыревой Н.В. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200