О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Козловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
по искуРылкиной Людмилы Дмитриевны к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Рылкина Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора долевого участия в строительстве <адрес>. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика 1252080 рублей в счет стоимости договора, 813802 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 13600 рублей в счет госпошлины, 15000 рублей в счет расходов на представителя.
В судебное заседание стороныне явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
ИскРылкиной Людмилы Дмитриевны к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
ПредседательствующийБех О.В.