Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Малаховой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадретдиновой Резиды Ханифовны к Ачкасовой Олесе Олеговнео признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании суммы долга, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Бадретдинова Р.Х. обратилась в суд с иском к Ачкасовой О.О. о признании не приобретшейправо пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик с 2006 года состоит на регистрационном учете в квартире по <адрес>, однако в данное помещение не вселялся, в нем не проживал. Решением суда, в том числе, с истца и ответчика солидарно взыскана сумма задолженности по квартплате и коммунальным платежам. Истица выплатила сумму задолженности в полном объеме. На основании изложенного, истица просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования спорным помещением, взыскать с ответчика в свою пользу 10595.49 рублей в счет долга, 623.81 рубль в счет госпошлины, 1500 рублей в счет расходов по составлению иска.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, истица заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 69 ЖК РФ,к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда, предоставлено в 1994 году по ордеру истице и ее дочери- третьему лицу Бадретдиновой В.Б. Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорное помещение было предоставлено истице и третьему лицу Бадретдиновой В.Б. на основании ордера, ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу.
Названные обстоятельства подтверждены ордером на спорное помещение, данными ООО УК «Красжилсервис» о лицах, состоящих на регистрационном учете по указанному адресу, данными Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о принадлежности спорного помещения.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска в части требования о признании не приобретшим права пользования спорным помещением, в том числе доказательств, подтверждающих вселение ответчика в спорное помещение в качестве члена семьи истца.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным помещением в установленном законом порядке.
В материалы дела представлено заочное решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,которым постановлено: взыскать солидарно с Бадретдиновой Р.Х., ФИО, Ачкасовой О.О. в пользу ООО УК «Красжилсервис» г. Красноярска задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 30479.04 рубля, пени в сумме 200 рублей, возврат госпошлины в размере 1107.64 рубля, всего 31786.68 рублей.
Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по названному делу окончено в связис фактическим исполнением.
Согласно статье 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска в части требования о взыскании задолженности, в том числе, доказательств самостоятельного исполнения им решения мирового судьи.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10595.49 рублей в счет задолженности (из расчета: 31786.68 : 3).
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 623.81 рубль в счет госпошлины, 1500 рублей в счет расходов по составлению иска, всего 2123.81 рубль в счет судебных расходов (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску 12719.3 рубля (из расчета: 10595.49 + 2123.81).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Иск Бадретдиновой Резиды Ханифовны удовлетворить.
Признать Ачкасову Олесю Олеговну не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Снять Ачкасову Олесю Олеговну с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Ачкасовой Олеси Олеговны в пользу Бадретдиновой Резиды Ханифовны 10595 рублей 49 копеек в счет долга, 2123 рубля 81 копейку в счет судебных расходов, всего - 12719 рублей 30 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийБех О.В.