О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко А.И. к ООО «Сибирский элемент - СК» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитренко А.И. обратился в суд с иском к ООО «Сибирский элемент - СК» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, в размере 63*** рублей, мотивируя требования тем, что *1.**.**** г. с ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № ****/4** на срок до 31.**.**** г. В соответствии с п. 1.1. указанного договора он выполнил работу по устройству кирпичной кладки и иных каменных работ на объектах: строительства детского сада на *3* мест в ЗАТО пос. Солнечный города Красноярского края. Указанную работу, согласно договора, выполнил, начиная с *1 сентября ****года по *6 ноября ****года. По условиям п.4.1. договора, ответчик обязан был, оплатить заработную плату из расчета 1 *** рублей, за 1 (один) куб. метр кирпичной кладки стен. Ответчик оплатил не полностью заработную плату, отказался принять листки нетрудоспособности на оплату, задолженность ООО «Сибирский элемент - Строительная компания» перед истцом за выполненные работы на объектах ответчика составляет: за ** дня сентября месяца **** года - ** *** руб.; за ** дня октября месяца ****года - ** *** руб.; за 1* дней ноября месяца **** года - на сумму 1* *** руб., всего 63 *** рублей. Просит взыскать с ООО «Сибирский элемент - строительная компания» задолженность по договору возмездного оказания услуг №****/4** от *1 сентября **** года в размере 63*** рублей.
В судебные заседания, назначенные на *5 июня **1* года, *6 июля **1* года истец, ответчик не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. *** ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Дмитренко А.И. к ООО «Сибирский элемент - СК» о задолженности по договору возмездного оказания услуг, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ***, **4-**5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дмитренко А.И. к ООО «Сибирский элемент - СК» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: И.В.Акимова