Дело № 2-1301/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нещериковой Людмилы Константиновны к ИП Кириенко Алексею Александровичу о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Нещерикова Л.К. обратилась в суд с иском к ИП Кириенко А.А. о защите прав потребителей, взыскании с ИП Кириенко А.А. (с учетом уточненных исковых требований) возврата уплаченных денежных средств по договору № на оказание информационно-аналитических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, неустойки за просрочку оказания услуг в размере 351 780 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Орел А.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявила ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1.. ИП Кириенко Алексей Александрович выплачивает Нещериковой Людмиле Константиновне выплачивает денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2.Истец Нещерикова Людмила Константиновна отказывается от исковых требований к ответчику ИП Кириенко Алексею Александровичу в остальной части.
Представитель истца Захаров С.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Представителю истца Захарову С.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска представителю истца ясны.
Согласно п. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нещериковой Людмилой Константиновой в лице ее представителя Захарова Сергея Александровича, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, и ИП Кириенко Алексеем Александровичем, в лице его представителя Орел Анастасии Юрьевны, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, по условиям которого: 1.. ИП Кириенко Алексей Александрович выплачивает Нещериковой Людмиле Константиновне выплачивает денежные средства в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2.Истец Нещерикова Людмила Константиновна отказывается от исковых требований к ответчику ИП Кириенко Алексею Александровичу в остальной части.
Прекратить производство по делу по иску Нещериковой Людмилы Константиновны к ИП Кириенко Алексею Александровичу о защите прав потребителей в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяМороз С.В.