Дело № 2-2055/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск14 февраля 2011 г.
Судья Советского районного суда г.Красноярска Бубакоа С.Н. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Строгоновой Ольги Вениаминовны к ОАО «Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» о нарушении права потребителя по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Строгонова О.В. обратилась в Советский районный суд г.Красноярска суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» о нарушении права потребителя по кредитному договору, просит суд признать п.п. 2.2. и 4.1.2 кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, о возложении обязанности по страхованию и оплате комиссии за выдачу кредита недействительными; взыскать с ответчика сумму комиссии за выдачу кредита в размере 8621,95 рублей, взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2621,36 рублей, взыскать с ответчика сумму уплаченных страховых взносов в размере 99601,44 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя ответчика Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), Зиганшиной Е.Х., действующей на основании доверенности №1831 от 27.12.2010 года, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Красноярского филиала ОАО «Банк Москвы», в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку в соответствии с п.7.3 Кредитного договора № от <дата>, разногласия, возникающие по Договору, разрешаются в суде по фактическому местонахождению Банка либо его обособленного подразделения, предоставившего Заемщику кредит.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предъявления иска о защите прав потребителей возможно в суд по месту жительства или пребывания истца.
Согласно исковому заявлению, истица Строгонова О.В. обратилась в суд по своему месту жительства: <адрес>
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что согласно пункта 7.3 Кредитного договора № от <дата>, разногласия, возникающие по Договору, разрешаются в суде по фактическому местонахождению Банка либо его обособленного подразделения, предоставившего Заемщику кредит. Кредит выдан Строгоновой О.В. Красноярским филиалом ОАО «Банк Москвы», находящимся по адресу: <адрес>
С учетом данных обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к возникшему спору правил договорной подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.
Таким образом, исковое заявление Строгоновой О.В.к ОАО «Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» о нарушении права потребителя по кредитному договору, было принято судом с нарушением правил подсудности.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дел по иску Строгоновой О.В. к ОАО «Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» о нарушении права потребителя по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2055/2011 по иску Строгоновой Ольги Вениаминовны к ОАО «Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» о нарушении права потребителя по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
ПредседательствующийС.Н. Бубакова