Дело № 2- 516/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славецкой Людмилы Михайловны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Славецкая Л.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес>, в которой расположена комната общей площадью 21, 7 кв.м. /Лит. А/, <адрес>, в которой расположены кухня общей площадью 11, 4 кв.м. /Лит. А2/ и жилая комната общей площадью 27, 5 кв.м., в том числе жилой 27, 5 кв.м. /Лит А/ в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 В его владении находился земельный участок по <адрес> <адрес> и возведенный его отцом ФИО4 в 1951 году на нем жилой дом. Ее отец при жизни фактически пользовался домом, платил налоги, однако надлежащим образом право собственности на жилое помещение не оформил. После смерти отца приняла фактически наследственное имущество в виде данного жилого дома, в течение длительного времени пользуется им. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Славецкой Л.М. – Ефимова Т.В. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, пояснила, что в настоящее время она не может предоставить всех необходимых доказательств по делу в обоснование заявленных требований.
Истица Славецкая Л.М., представители ответчика администрации г. Красноярска, третьих лиц Управления Росреестра по красноярскому краю, ДМИЗО администрации г. Красноярска, третьи лица нотариус Лазарь Т.Ю., Горшкова А.А., Гуляева Т.М., Берсенев П.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Третье лицо нотариус Лазарь Т.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истицы Славецкой Л.М. – Ефимовой Т.В., имеющей соответствующие полномочия на отказ от исковых требований в доверенности, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Славецкой Людмилы Михайловны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:Т.С.Тарараева.