Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретареЗуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Никитиной Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Никитиной И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никитина И.О. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей, на счет ответчика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных сумм. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 172 629, 26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 326, 29 рублей.
В судебном заседание представитель истца Ананьева Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Никитина И.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Никитина И.О. обратилась в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150 000 рублей под 15% годовых, в связи с чем, с Никитиной И.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно раздела III заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик Никитина И.О. обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, кредит должен быть ей возвращен в оговоренные договором сроки, за пользование она уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями договора. Если Заемщик окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнять любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности. Кредитор имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в условия, тарифы по карте, уведомив клиента об изменениях.
Согласно п. 1.11. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные средства, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6 655 рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.
Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 172 629, 26 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 122 184, 76 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 18 654, 60 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 22 332 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 3 400 рублей, проценты за просроченный основной долг в размере 6 057, 90 рублей.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Никитиной И.О. в день открытия счета кредит в размере 150 000 рублей, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 172 629, 26 рублей, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, если клиент нарушает свои обязательства по договору, если клиент не исполняет, либо ненадлежащее исполняет свои обязательства по договору, согласно п. 9.17 при возникновении задолженности по кредиту, и не погашении ее в течение 30 дней со дня предъявления требований о возврате указных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с Никитиной Ирины Олеговны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 172 629, 26 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 3 326, 29 рублей, всего 175 955, 55 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Никитиной Ирины Олеговны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 172 629, 26 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 326, 29 рублей, всего 175 955, 55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:И.В. Акимова