<данные изъяты>
Дело № 2-1892\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис»» к Мусатовой Марине Сергеевне, Мусатовой Екатерине Александровне, Мусатову Егору Александровичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис»» обратилось в суд с иском к Мусатовой Марине Сергеевне, Мусатовой Екатерине Александровне, Мусатову Егору Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 59050 рублей 80 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3872 рублей 79 копеек (заявление об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), мотивируя тем, что с августа 2009 года ответчики не вносят в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на февраль 2011 года образовалась задолженность в размере 59050 рублей 80 копеек, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3872 рублей 79 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Рыжова Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», о чем представила письменное заявление.
Ответчики Мусатова М.С., Мусатова Е.А., Мусатов Е.А. в судебное заседание не явились, о дне времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчики Мусатова М.С., Мусатова Е.А., Мусатов Е.А. состоят на регистрационном учете и проживают в <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о приватизации №В от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ года составила 59050 рублей 80 копеек, что подтверждается материалами дела.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, являются собственниками вышеназванного жилого помещения, состоят на регистрационном учете по данному адресу, в связи с чем, у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на февраль 2011 года составляет 59050 рублей 80 копеек, что подтверждается материалами дела.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений обязаны нести расходы на содержание и ремонт принадлежащего им помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Мусатовой М.С., Мусатовой Е.А., Мусатова Е.А. в равных долях сумму задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 59050 рублей 80 копеек.
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 3872 рублей 79 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Мусатовой М.С., Мусатовой Е.А., Мусатова Е.А. подлежит взысканию в равных долях в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1986 рублей 52 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мусатовой Марине Сергеевне, Мусатовой Екатерине Александровне, Мусатову Егору Александровичу в равных долях в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 59050 рублей 80 копеек, пени в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1986 рублей 52 копеек, а всего 61537 рублей 32 копейки.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 24 февраля 2011 года.
СудьяО.А. Худоногова