<данные изъяты>
Дело № 2-1575\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
03 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Болдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Владимировича к Слепухиной Ларисе Николаевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Слепухиной Л.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1725000 рублей, указав, что по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ он передал Слепухиной Л.Н. 1 725 000 рублей. В начале 2008 года он предложил ответчице возвратить денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец Иванов А.В. полностью поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Слепухина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчицы Слепухиной Л.Н.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Слепухина Л.Н. взяла денежные средства в сумме 1325000 рублей у Иванова А.В., что подтверждается договором займа, подписанным сторонами. Денежные средства обязалась вернуть в срок не более 5 дней со дня продажи объекта долевого строительства в сумме доли от общей суммы продажи объекта.
ДД.ММ.ГГГГ Слепухина Л.Н. взяла денежные средства в сумме 400 000 рублей у Иванова А.В., что подтверждается договором займа, подписанным сторонами. Денежные средства обязалась вернуть в срок не более 5 дней со дня продажи объекта долевого строительства в сумме доли от общей суммы продажи объекта.
Как следует из письма Слепухиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванова А.В., что ею были получены от Иванова А.В. денежные средства в сумме 1725000 рублей, она предполагала их использовать для покупки и последующей продажи объекта долевого строительства, 35000 рублей ею возвращены. Из-за замораживания строительства жилья выполнить взятые на себя обязательства по возврату оставшихся денежных средств она не смогла по объективным причинам, сложившимся на рынке жилья. Выплата задолженности может быть осуществлена не ранее июня 2009 года.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик Слепухина Л.Н. обязана исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1325000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей подтверждается договорами займа, подписанными сторонами, однако, как следует из пояснений истца до настоящего времени долг Слепухиной Л.Н. ему не возвращен, тогда как из письма Слепухиной Л.Н. следует, что выплата задолженности может быть осуществлена не ранее июня 2009 года.
Доказательств того, что Слеупхиной Л.Н. возвращены Иванову А.В. денежные средства в сумме 1725000 рублей, суду не представлено, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, с ответчика Слепухиной Л.Н. надлежит взыскать в пользу Иванова А.В. сумму основанного долга в размере 1 725 000 рублей (1 325 000 + 400).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Слепухиной Л.Н. подлежит взысканию в пользу истца Иванова А.В. возврат государственной пошлины в сумме 16625 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Александра Владимировича к Слепухиной Ларисе Николаевне о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать со Слепухиной Ларисы Николаевны в пользу Иванова Александра Владимировича сумму долга в размере 1725 000 рублей, 16625 рублей - возврат государственной пошлины, а всего 1 741 625 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Слепухиной Л.Н. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 8 февраля 2011 года.
ПредседательствующийО.А. Худоногова