О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДеева А.В.,
при секретареКомаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2401/11 по заявлению Ван Сюли к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 19.01.2011 года об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, 11 сентября 1966 года рождения, возложении обязанности на УФМС по Красноярскому краю по восстановлению вида на жительство,
У С Т А Н О В И Л:
Ван Сюли обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее УФМС) с требованием о признании незаконным решения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложении обязанности на УФМС по восстановлению вида на жительство Ван Сюли. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о необходимости выезда за пределы Российской Федерации в течении 15 дней в связи с принятием УФМС решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании ее вида на жительство в связи с нарушением административного законодательства Российской Федерации. Однако, заявитель полагает, что не допускал нарушения административного законодательства, которые могут служить основанием к аннулированию вида на жительство. Кроме того, указывает, что проживает на территории РФ длительное время.
В судебном заседании представитель УФМС по Красноярскому краю – Головушкина Ю.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об оставлении заявления Ван Сюли без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по заявлению Ван Сюли к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложении обязанности на УФМС по Красноярскому краю по восстановлению вида на жительство. Указанное гражданское дело совпадает с настоящим делом по предмету и основанию заявленных требований.
В судебном заседании представитель Ван Сюли – Сайфулин Р.В. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что действительно в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по заявлению Ван Сюли к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложении обязанности на УФМС по Красноярскому краю по восстановлению вида на жительство. Указанное заявление по предмету и основаниям требований совпадает с заявлением по настоящему делу, было подано одновременно с подачей заявления в Советский районный суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по заявлению Ван Сюли к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 19.01.2011 года об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, 11 сентября 1966 года рождения, возложении обязанности на УФМС по Красноярскому краю по восстановлению вида на жительство.
Указанное заявление принято Центральным районным судом г. Красноярска к производству на основании определения от 01.02.2011 г., что не оспаривалось в суде представителями заявителя и УФМС по Красноярскому краю.
Кроме того, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что гражданское дело, находящееся в производстве Центрального районного суда г. Красноярска возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что Советским районным судом г. Красноярска гражданское дело по заявлению Ван Сюли к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложении обязанности на УФМС по Красноярскому краю по восстановлению вида на жительство, принято к производству на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Центрального районного суда г. Красноярска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ван Сюли к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от № об аннулировании вида на жительство, выданного гражданке Китайской Народной Республики Ван Сюли, 11 сентября 1966 года рождения, возложении обязанности на УФМС по Красноярскому краю по восстановлению вида на жительство, по гражданскому делу № 2-2401/11, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:А.В. Деев