Дело №2-2058/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьиКолывановой О.Ю.,
при секретареПахомовой АВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Анны Михайловны к Трофимову Игорю Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимова А.М. обратилась в суд с иском к Трофимову И.В. о разделе имущества, приобретенного в период брака. Просила выделить ей и признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 421 019,00 руб., гаражный бокс № по <данные изъяты>, стоимостью 450 000,00 руб. Общая стоимость имущества – 871 019,00 руб.. Ответчику выделить и признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 260 000,00 руб., гаражный бокс №, стоимостью 450 000,00 руб., по <данные изъяты>. Общая стоимость имущества – 710 000,00 руб..Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в сумме 85 009,50 руб., т.е., в размере ? доли от 161 019,00 руб. (разница стоимости имущества сторон: 871 019,00 руб. – 710 000,00 руб. =161 019,00 руб.). Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные расходы: 3 500,00 руб. – за оценку автомобиля, 5 000 руб. – за оценку гаража №, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца - Павлович Н.З., действующий в интересах Трофимовой А.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ год частично отказался от исковых требований о разделе : рыночной стоимости (дохода) в сумме 450 000 руб., полученного истцом от продажи по договору купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ гаража (бокса) №, кадастровый номер <данные изъяты>, находящегося по адресу : РФ, <адрес>, 660005, <данные изъяты>; рыночной стоимости (дохода) полученного ответчиком в сумме 260 000 руб. от проданного ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска,серого цвета, двигатель №, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Ответчик Трофимов И.В. против прекращения производства по делу в связи с частичным отказом от иска не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от части исковых требований занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Трофимовой Анны Михайловны к Трофимову Игорю Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, прекратить части в связи с отказом истца от исковых требований о разделе : рыночной стоимости (дохода) в сумме 450 000 руб., полученного истцом от продажи по договору купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ гаража (бокса) №, кадастровый номер <данные изъяты>, находящегося по адресу : РФ, <адрес>, 660005, <данные изъяты>; рыночной стоимости (дохода) полученного ответчиком в сумме 260 000 руб. от проданного ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска,серого цвета, двигатель №, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента оглашения.
ПредседательствующийО.Ю.Колыванова