Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Татьяны Ильиничны к ООО «Мастер Кухни» о взыскании неустойки по договору розничной купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Мастер Кухни» о взыскании неустойки по договору розничной купли-продажи, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Мастер Кухни» был заключен договор розничной купли-продажи №. Согласно условий договора, ответчик обязался передать истцу в собственность кухонный гарнитур модели Brera. Цена кухонного гарнитура согласно договора составляла 408 048 рублей, стоимость доставки 11 710 рублей. Оплата производилась в следующем порядке: первый платеж в размере 230 000 рублей должен быть произведен в день заключения договора, последний платеж – в размере 189 758 рублей – не позднее 3-х дней с момента получения извещения Продавца о готовности товара на складе. Продавец обязан обеспечить наличие товара на складе не позднее 75 календарных дней включительно с момента выполнения покупателем обязанности по осуществлению первого платежа. Истец свои обязательства по договору исполнил, в день заключения договора внес в кассу ответчика 230 000 рублей. Датой исполнения ответчиком своих обязательств по поставке и установке кухонного гарнитура модели Brera согласно договора следует считать ДД.ММ.ГГГГ. К дате ДД.ММ.ГГГГ истцу был поставлен кухонный гарнитур, не соответствующий по комплектности, а именно не хватало комплектующих: карниза закругленного, цоколя закругленного, декоративного элемента цоколя (2 детали), декоративного внутреннего углового элемента цоколя, карниза (4 детали), всего недопоставил истцу комплектующих деталей от кухонного гарнитура на сумму 33 702 рубля. Кроме того, ответчик не известил истца об изменении срока доставки товара на склад продавца, не заключил дополнительного соглашения об изменении сроков. Согласно расчетам размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 310 500 рублей, но поскольку указанная сумма превышает сумму предварительной оплаты, сумма неустойки должна составлять 230 000 рублей. Просит суд взыскать размер неустойки по договору купли-продажи в размере 73 944 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Барсуков М.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика ООО «Мастер Кухни» в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Согласно п. 3 ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Продавцом» ООО «Мастер Кухни» и «Покупателем» Герасимовой Т.И. заключен договор розничной купли-продажи №. Согласно п.1.1. договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур модели Brera, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в размере и порядке согласно договора.
Согласно п. 2.1. цена передаваемого по настоящему Договору Товара составляет 408 048 рублей. Стоимость доставки составляет 11 710 рублей.
В силу п. 2.2. оплата производится в следующем порядке: первый платеж в размере 230 000 рублей должен быть произведен в день заключения договора, последний платеж в размере 189 758 рублей должен быть произведен покупателем не позднее 3-х календарных дней с момента получения извещения Продавца о готовности товара на складе продавца к передаче и доставке покупателю.
Согласно п. 4.1.1. продавец обязан обеспечить наличие товара на складе Продавца не позднее 75 календарных дней включительно с момента выполнения Покупателем обязанности по осуществлению первого платежа. Указанный срок может быть изменен вследствие задержек передачи товара продавцу со стороны его изготовителя, в том числе иностранного, действий таможенных и иных компетентных органов, перевозчиков, а также вследствие действия иных обстоятельств непреодолимой силы. При этом начисление продавцу каких-либо санкций со стороны покупателя не производится при условии, что продавец заблаговременно, не позднее 15 календарных дней до истечения срока известил покупателя об изменении срока доставки товара на склад продавца. В случае соблюдения правил данного условия стороны обязаны в течение 3-х календарных дней после получения покупателем указанного извещения подписать дополнительное соглашение об изменении сроков доставки товара на склад продавца и сроков его передачи покупателю.
Как следует из квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Т.И. в кассу ООО «Мастер Кухни» в качестве предоплаты оплатила 230 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Барсуков М.Н., поддерживая исковые требования, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мастер Кухни» был заключен договор розничной купли-продажи №. Согласно условий договора, ответчик обязался передать истцу в собственность кухонный гарнитур модели Brera. Истец, выполняя обязательство по оплате товара, предусмотренную договором, внес денежную сумму в размере 230 000 рублей в кассу ответчика в день заключения договора. Однако, ответчик в нарушение условий договора, своих обязательств по поставке и установке кухонного гарнитура к ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, к указаной дате был поставлен кухонный гарнитур, не соответствующий по комплектности, а именно не хватало комплектующих деталей. Кроме того, ответчик заблаговременно не известил истца об изменении срока доставки товара на склад, не заключил с ним дополнительного соглашения об изменении сроков доставки. Размер неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 500 рублей, однако, указанная сумма превышает размер предварительной оплаты товара, в связи, с чем просят снизить размер неустойки до 230 000 рублей. Считают, что сумма сделки должна быть уменьшена на стоимость недопоставленных комплектующих, то есть на 33 702 рубля. Просят суд взыскать размер неустойки по договору купли-продажи в размере 73 944 рублей.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Продавцом» ООО «Мастер Кухни» и «Покупателем» Герасимовой Т.И. заключен договор розничной купли-продажи №. Согласно п.1.1. договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур модели Brera, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в размере и порядке согласно договора.
В силу п. 2.2. оплата производится в следующем порядке: первый платеж в размере 230 000 рублей должен быть произведен в день заключения договора, последний платеж в размере 189 758 рублей должен быть произведен покупателем не позднее 3-х календарных дней с момента получения извещения Продавца о готовности товара на складе продавца к передаче и доставке покупателю.
Судом установлено, что Герасимова Т.И. взятые на себя обязательства по предварительной оплате товара исполнила, уплатив в кассу ООО «Мастер Кухни» сумму предоплаты в размере 230 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик в нарушение п. 4.1. договора розничной купли-продажи № обязательства по обеспечению наличия товара на складе продавца в течение 75 календарных дней не исполнил, условия, по которым указанный срок мог бы быть изменен, ответчиком не соблюдены, а именно Продавец заблаговременно не известил Покупателя об изменении сроков доставки товара, дополнительного соглашения об изменении сроков доставки товара между сторонами не заключено, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, материалами дела, доказательств обратного, подтверждающих исполнение данного обязательства вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Согласно п. 3 ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии с условиями договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец обязался обеспечить наличие товара на складе в течение 75 календарных дней включительно с момента исполнения покупателем обязанности по осуществлению первого платежа, учитывая, что Покупателем данная обязанность исполнена, денежная сумма в размере 230 000 рублей последним внесена в кассу ответчика в день заключения договора, последний день исполнения ответчиком обязанности по доставке товара является ДД.ММ.ГГГГ. К указанной дате Продавцом покупателю был доставлен кухонный гарнитур, не соответствующий по комплектности спецификации, а именно не хватало комплектующих: карниза закругленного, цоколя закругленного, декоративного элемента цоколя (2 детали), декоративного внутреннего углового элемента цоколя, карниза (4 детали), на общую сумму 33 702 рубля, что подтверждается номером заказа 649 от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены установленные договором сроки передачи предварительно оплаченного товара, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара, то есть от суммы в 230 000 рублей (п. 2.1. договора), согласно представленным расчетам истца, которые проверенны судом и признаны верными, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 000 рублей из следующего расчета: 230 000 х 0,5% х 270 месяцев (где 230 000 рублей – сумма предварительной оплаты товара; 0,5% - проценты, предусмотренные п. 3 ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей»; 270 – количество дней просрочки).
Однако, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, сумма неустойки снижена до суммы предварительной оплаты, то есть 230 000 рублей.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по передачи предварительного оплаченного товара ответчиком не исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, пояснениями стороны истца, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в указанном размере являются правомерными.
Учитывая, что последний платеж, предусмотренный договором, составляет 189 758 рублей, за вычетом стоимости недопоставленных истцу комплектующих деталей на общую сумму 33 702 рубля, фактический остаток задолженности, подлежащий оплате истцом по договору составляет 156 056 рублей. Однако, поскольку размер неустойки, подлежащий взысканию за неисполнение обязательств по передачи предварительного оплаченного товара ответчиком с ООО «Мастер Кухни» составляет 230 000 рублей, размер неустойки, подлежащий взысканию ООО «Мастер Кухни» составляет 73 944 рублей (230 000 рублей – 156 056 рублей).
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «Мастер Кухни» в пользу Герасимовой Т.И. надлежит взыскать неустойку за нарушение установленного договором розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительного оплаченного товара в размере 73 944 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2418 рублей 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Герасимовой Татьяны Ильиничны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мастер Кухни» в пользу Герасимовой Татьяны Ильиничны неустойку за нарушение установленного договором розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 73 944 рублей.
Взыскать с ООО «Мастер Кухни» госпошлину в доход государства в размере 2 418 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:И.В.Акимова