Дело № 2-2168/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 февраля 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищество домовладельцев «Радий»» к Баранниковой Г.С., Баранникову С.А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТД «Радий» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Баранниковой Г.С., Баранниковой С.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37907 рублей 94 копеек, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1337 рублей 24 копеек, мотивируя тем, что ответчики с 2008 года не вносят в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего на 26 октября 2010 года образовалась задолженность в размере 37907 рублей 94 копеек.
В судебном заседании представитель истца ТД «Радий» Мешкова Г.М., действующая на основании доверенности от 15 ноября 2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Баранников Г.С. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что данная задолженность образовалась вследствие тяжелого материального положения, в настоящее время он устроился на работу, обязуется погасить долг в ближайшее время.
Ответчик Баранникова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчики Баранников С.А. и Баранникова Г.С. проживают в квартире <адрес> и состоят на регистрационном учете по указанному адресу, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> являются собственниками жилого помещения по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.
Сумма задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги составляет 37907 рублей 94 копейки.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в квартире <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> являются собственниками жилого помещения по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от 26 ноября 2010 года, и свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, в связи с чем, у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с 2008 года по 26.10.2010 года составила 37907 рублей 94 копейки, что подтверждается материалами дела.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ).
Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, относятся к потребителям коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37907 рублей 94 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1337 рублей 24 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товарищества домовладельцев «Радий» к Баранниковой Г.С., Баранникову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в равных долях с Баранниковой Г.С., Баранникова С.А. в пользу Товарищества домовладельцев «Радий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37907 (тридцать семь тысяч девятьсот семь) рублей 94 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1337 (одна тысяча триста тридцать семь) рублей 24 копеек, а всего 39245 (тридцать девять тысяч двести сорок пять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения 21 февраля 2011 года.
СудьяС.Н. Бубакова