копия
Дело № 2-1682/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г. Красноярска к Усмонову Джамшеду Шералиевичу о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Усмонову Д.Ш. о сносе временного сооружения, мотивируя заявленные требования тем, что на земельном участке, расположенному по адресу: <адрес> ответчиком в нарушение действующего законодательства самовольно размещено временное сооружение – торговый киоск общей площадью 4 кв.м., поскольку распоряжение администрации Советского района г. Красноярска в отношении ответчика о разрешении размещения временного сооружения – торгового павильона по указанному адресу не издавалось, договор аренды земельного участка между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ответчиком не заключался. Указанный земельный участок занят ответчиком самовольно, в нарушение установленного порядка, без правового основания. Земельный участок используется не по назначению, в связи с этим, органы местного самоуправления, обладающие правом распоряжения земельными участками, не могут использовать его по своему усмотрению. В связи с чем, истец просит обязать ответчика Усмонова Д.Ш. произвести снос временного сооружения – торгового киоска, общей площадью 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца администрации Советского района г. Красноярска Масловский А.Е., действующий по доверенности № 3 от 11.01.2011г., заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что по настоящее время ответчик указанный торговый киоск не снес, земельный участок продолжает использоваться не по назначению.
Ответчик Усмонов Д.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Советского района в г. Красноярске подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.
Как установлено судом, в связи с осуществлением муниципального контроля за использованием земель на территории Советского района в городе Красноярске, 22.11.2010 года администрацией Советского района г. Красноярска был составлен акт обследования земельного участка, в результате чего установлено, что гражданин Усмонов Джамшед Шерилиевич самовольно разместил временное сооружение явлено самовольное временное сооружение – торговый киоск, площадью 4 кв.м. на земельном участке по адресу: <адрес> (около дома), не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений (л.д.8).
Из объяснения Усмонова Д.Ш. от 23.03.2010 года следует, что киоск «Ремонт обуви», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит последнему (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Советского района г. Красноярска в адрес Усмонова Д.Ш. направлено уведомление о сносе незаконно установленного временного сооружения торгового киоска «Ремонт обуви», на земельном участке по адресу: г<адрес> (около дома), не отведенном для этих целей и без соответствующих разрешений (л.д.17).
23.03.2010 года Главным специалистом отдела архитектуры и строительства администрации Советского района в г. Красноярске в отношении Усмонова Джамшеда Шерилиевича был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008г. за неисполнение решений органов местного самоуправления (л.д.10-11).
Постановлением административной комиссии Советского района г. Красноярска №513 от 30.03.2010 года Усмонов Д.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008 года за установку указанного временного сооружения на территории общего пользования без соответствующих решений органа местного самоуправления, в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12).
Как следует из сообщения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 22.04.2010 года № 18178, договор аренды земельного участка для размещения торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> с Усмоновым Джамшедом Шералиевичем департаментом не заключался (л.д.9).
Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС № 23 Красноярского края следует, что сведений об Усмонове Д.Ш. в базе данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по г. Красноярску и г. Дивногорску отсутствуют.
Оценивая имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что согласно действующего законодательства земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам.
В силу п. 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска № 55/1 от 15.05.2005 года, департамент является органом администрации г. Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории г. Красноярска.
В соответствии с распоряжением Главы города Красноярска № 46-р от 26.02.2007 года (в редакции от 02.07.2009 года № 146-р), администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города.
Материалами дела установлено, что в нарушение п.2.8 распоряжения администрации Советского района г. Красноярска от 30.03.2004г. № 140, ответчику Усмонову Д.Ш. не было выдано разрешение на размещение временного сооружения – торгового киоска, договор аренды земельного участка с ним не заключался (п.2.9), отсутствуют согласования контролирующих и надзорных служб и организаций, необходимых для размещения временного сооружения – торгового киоска (п.2.6). Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено и в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, представленные представителем истца доказательства свидетельствуют о том, что временное сооружение – киоск общей площадью 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> размещен на земельном участке без правового основания. Распоряжение администрации Советского района г. Красноярска о разрешении размещения временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с Усмоновым Д.Ш. не заключался, отсутствуют согласования контролирующих и надзорных служб и организаций, необходимых для размещения временного сооружения – киоска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Усмонов Д.Ш. незаконно и самовольно установил торговый киоск по указанному выше адресу, суд полагает необходимым исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить, обязать Усмонова Д.Ш. произвести снос временного сооружения – торгового киоска, общей площадью 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Усмонова Д.Ш. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Усмонова Джамшеда Шералиевича произвести снос временного сооружения – киоска общей площадью 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Усмонова Джамшеда Шералиевича в доход федерального бюджета госпошлину 200 рублей.
Заявление об отмене настоящего решения можетбыть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярске в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения. Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А. Вальков
Копия верна: