копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.02.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 208 ГПК РФ заявление Болдырева В.П. об индексации взысканных судом денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2010 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Болдырева В.П. к Финогентова С.А. о возмещении ущерба постановлено взыскать с Финогентова Сергея Анатольевича в пользу Болдыревой Валентины Павловны в возмещение ущерба 55 000 рублей.
В своем заявлении взыскатель Болдырева В.П. просит взыскать с должника Финогентова С.А. в ее пользу в счет индексации взысканных судом денежных сумм денежную сумму 1 155 рублей, в связи с ростом цен (за период с июня 2010г. по 25 октября 2010г.).
В судебном заседании заявитель Болдырева В.П. на заявленном требовании настаивает, пояснила суду, что указанное решение суда исполнено только в ноябре 2010г.
Должник Финогентова С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, об отложении рассмотрения заявления не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил, отказался от получения повестки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должника Финогентова С.А., поскольку в силу ст.208 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Выслушав заявителя, исследовав материалы, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как видно из справки начальника Отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска № 166020 от 16.11.2010 года, 01.06.2010г. на основании исполнительного листа № 006998599 от 14.05.2010г., выданного Советским районным судом г. Красноярска по делу № 2-780/2010 от 21.04.2010г. о взыскании 55 000 рублей в пользу Болдыревой В.П. с Финогентова С.А. судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № 147349/10. На 25.10.2010г. задолженность составляет 55 000 рублей.
Таким образом, по 25.10.2010г. решение суда о взыскании с Финогентова С.А. в пользу Болдыревой В.П. указанной денежной суммы не исполнено.
Учитывая рост цен за истекший период, следует проиндексировать сумму, взысканную по решению суда в соответствии с индивидуальной справкой Красноярскстата № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету.
Размер сводного индекса потребительских цен с июня по октябрь 2010г. по отношению к предыдущим месяцам составляет: 102,1 %, из расчета: 100,2 х 100,6/100 х 100,4/100 х 100,5/100 х 100,4/100 = 102,1.
Сума индексациисоставляет 1 155 рублей, из расчета 55 000 рублей (сумма долга) х 102,1% = 56 155 рублей (сумма долга вместе с индексацией). 56 155 – 55 000 = 1 155.
Таким образом, с должника Финогентова С.А. в пользу Болдыревой В.П. следует довзыскать в счет индексации ранее взысканных по решению суда денежных сумм, денежную сумму в размере 1 155 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. в счет индексации ранее взысканных по заочному решению Советского районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2010 года денежных сумм, денежную сумму в размере 1 155 рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
СудьяА.А.Вальков
Копия верна:
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.02..2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 208 ГПК РФ заявление Болдырева А.А. об индексации взысканных судом денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.05.2008 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Болдыревой Валентины Павловны и Болдырева А.А. к Финогентова С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с потерей кормильца и понесенными расходами на погребение, компенсации морального вреда, и по встречному иску Финогентова С.А. к Болдырева В.П. и Болдырева А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с Финогентова С.А. в пользу Болдырева А.А. взыскано в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца (за период с января 2004 года по май 2008 года) 169 670 рублей 80 копеек; ежемесячно 3262 рубля 90 копеек, начиная с июня 2008 года и до окончания обучения в высшем учебном заведении, но не более, чем до двадцати трех лет; компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.04.2010г. проиндексированы суммы, взысканные указанным решением суда за период с июня 2008г. по декабрь 2009г. постановлено довзыскать с Финогентова С.А. в пользу Болдыревой Болдырева А.А. в счет индексации ранее взысканных по решению суда денежных сумм, денежную сумму в размере 26 624 рубля 73 копейки.
В своем заявлении взыскатель Болдырева А.А. просит взыскать с должника Финогентова С.А. в ее пользу в счет индексации взысканных судом денежных сумм 14 274 рубля 60 копеек, в связи с ростом цен (за период с января 2010г. по октябрь 2010г.).
В судебном заседании заявитель Болдырева А.А. на заявленном требовании настаивает, пояснила суду, что указанное решение суда исполнено только в ноябре 2010г.
Должник Финогентов С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, об отложении рассмотрения заявления не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил, отказался от получения повестки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должника Финогентова С.А., поскольку в силу ст.208 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как видно из справки начальника Отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 50 000 рублей в пользу Болдырева А.А. с Финогентова С.А., судебным приставом возбуждено исполнительное производство №; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному исполнительному листу составляет 46655 рублей 91 копейка. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 169 670 рублей 80 копеек в пользу Болдырева А.А. с Финогентова С.А., судебным приставом возбуждено исполнительное производство №; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному исполнительному листу составляет 158 149 рублей 66 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 3 262 рубля 90 копеек в пользу Болдырева А.А. с Финогентова С.А., судебным приставом возбуждено исполнительное производство №; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному исполнительному листу составляет 9 740 рублей 90 копеек.
Таким образом, по ДД.ММ.ГГГГ решение суда о взыскании с Финогентова С.А. в пользу Болдырева А.А. указанных денежных сумм исполнено не было.
Учитывая рост цен за истекший период, а также то, что указанный заявителем период не охватывался определением от ДД.ММ.ГГГГ об индексации взысканных судом денежных сумм, следует проиндексировать сумму, взысканную по решению суда в соответствии с индивидуальной справкой Красноярскстата № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету.
Размер сводного индекса потребительских цен с января по октябрь 2010г. по отношению к предыдущим месяцам составляет: 106,7%, из расчета: 101,5 х 100,9 /100 х 100,7/100 х 100,7/100 х 100,6/100 х 100,2/100 х 100,6/100 х 100,4/100 х 100,5/100 х 100,4/100 = 106,7.
Так, по исполнительному листу № о взыскании с должника Финогентова С.А. суммы 50 000 рублей сумма индексации за период с января по октябрь 2010г. по отношению к предыдущим месяцам составляет 3125 рублей 94 копейки из расчета: 46 655 рублей 91 копейка (сумма долга) х 106,7% = 49 781 рублей 85 копеек (сумма долга вместе с индексацией). 49 781,85 – 46 655,91 = 3125,94.
По исполнительному листу № о взыскании с должника Финогентова С.А. суммы 169 670 рублей 80 копеек, сумма индексации составляет 10 596 рублей 02 копейки, из расчета: 158 149 рублей 66 копеек (сумма долга) х 106,7% = 168 745 рублей 68 копеек (сумма долга вместе с индексацией). 168 745,68 – 158 149,66 = 10 596,02.
По исполнительному листу № о взыскании с должника Финогентова С.А. суммы 3262 рубля 90 копеек ежемесячно, сумма индексации составляет 652 рубля 64 копейки, из расчета: 9740 рублей 90 копеек (сумма долга) х 106,7% = 10 393 рубля 54 копейки (сумма долга вместе с индексацией). 10 393,54 – 9740, 90 = 652,64.
Всего сумма индексации составила 14 374 рубля 60 копеек из расчета: 3125 рублей 94 копейки + 10 596 рублей 02 копейки + 652 рубля 64 копейки = 14 374 рубля 60 копеек
Таким образом, с должника Финогентова С.А. в пользу Болдырева А.А. следует довзыскать в счет индексации ранее взысканных по решению суда денежных сумм, денежную сумму в размере 14 374 рубля 60 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Довзыскать с Финогентова С.А. в пользу Болдырева А.А. в счет индексации ранее взысканных по решению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, денежную сумму в размере 14 374 рубля 60 копеек
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
СудьяА.А.Вальков
Копия вернА:
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.02..2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 208 ГПК РФ заявление Болдырева В.П. об индексации взысканных судом денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Болдырева В.П. и Болдырева А.А. к Финогентова С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с потерей кормильца и понесенными расходами на погребение, компенсации морального вреда, и по встречному иску Финогентова С.А. к Болдырева В.П. и Болдырева А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. взыскан материальный ущерб в сумме 10 000 рублей – расходы на представителя, 1400 рублей – расходы, понесенные в связи с выдачей доверенности на представителя, а всего в сумме 11 400 рублей; в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца (за период с января 2004 года по май 2008 года) 54 294 рубля 76 копеек; компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ проиндексированы суммы, взысканные указанным решением суда за период с июня 2008г. по декабрь 2009г. постановлено довзыскать с Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. в счет индексации ранее взысканных по решению суда денежных сумм, денежную сумму в размере 14 062 рубля 43 копейки, судебные расходы в размере 543 рубля 34 копейки, а всего 14 605 рублей 77 копеек.
В своем заявлении взыскатель Болдырева В.П. просит взыскать с должника Финогентова С.А. в ее пользу в счет индексации взысканных судом денежных сумм денежных сумм 7 123 рубля 61 копейку, в связи с ростом цен (за период с января 2010г. по октябрь 2010г.), а также денежную сумму в размере 236 рублей в счет возмещения судебных издержек – по оплате справки о сводном индексе потребительских цен.
В судебном заседании заявитель Болдырева В.П. на заявленном требовании настаивает, пояснила суду, что указанное решение суда исполнено только в ноябре 2010г.
Должник Финогентов С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, об отложении рассмотрения заявления не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил, отказался от получения повестки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должника Финогентова С.А., поскольку в силу ст.208 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Выслушав заявителя, исследовав материалы, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как видно из справки начальника Отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Красноярска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 50 000 рублей в пользу Болдырева В.П. с Финогентова С.А., судебным приставом возбуждено исполнительное производство №; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному исполнительному листу составляет 44 568 рублей 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Красноярска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 54 294 рубля 76 копеек в пользу Болдырева В.П. с Финогентова С.А., судебным приставом возбуждено исполнительное производство №; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному исполнительному листу составляет 50 761 рубль 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Красноярска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 11 400 рублей в пользу Болдырева В.П. с Финогентова С.А., судебным приставом возбуждено исполнительное производство №; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному исполнительному листу составляет 10 992 рубля 09 копеек.
Таким образом, по ДД.ММ.ГГГГ решение суда о взыскании с Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. указанных денежных сумм не исполнено.
Учитывая рост цен за истекший период, а также то, что указанный заявителем период не охватывался определением от ДД.ММ.ГГГГ об индексации взысканных судом денежных сумм, следует проиндексировать сумму, взысканную по решению суда в соответствии с индивидуальной справкой Красноярскстата № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету.
Размер сводного индекса потребительских цен с января по октябрь 2010г. по отношению к предыдущим месяцам составляет: 106,7%, из расчета: 101,5 х 100,9 /100 х 100,7/100 х 100,7/100 х 100,6/100 х 100,2/100 х 100,6/100 х 100,4/100 х 100,5/100 х 100,4/100 = 106,7.
Так, по исполнительному листу № о взыскании с должника Финогентова С.А. суммы 50 000 рублей сумма индексации составляет 2 986 рублей 09 копеек, из расчета 44 568 рублей 51 копейка (сумма долга) х 106,7 % = 47 554 рубля 60 копеек (сумма долга вместе с индексацией). 47 554,60 – 44 568,51 = 2 986,09.
По исполнительному листу № о взыскании с должника Финогентова С.А. суммы 54 294 рубля 76 копеек, сумма индексации составляет 3 401 рубль 05 копеек, из расчета: 50 761 рубль 99 копеек (сумма долга) х 106,7% = 54 163 рубля 04 копейки (сумма долга вместе с индексацией). 54 163,04 – 50 761,99 = 3 401,05.
По исполнительному листу № о взыскании с должника Финогентова С.А. суммы 11 400 рублей, сумма индексации составляет 736 рублей 47 копеек, из расчета: 10 992 рубля 09 копеек (сумма долга) х 106,7% = 11 728 рублей 56 копеек (сумма долга вместе с индексацией). 11 728,56 – 10 992,09 = 736,47.
Всего сумма индексации составила: 2 986 рублей 09 копеек + 3 401 рубль 05 копеек + 736 рублей 47 копеек = 7 123 рубля 61 копейка.
Таким образом, с должника Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. следует довзыскать в счет индексации ранее взысканных по решению суда денежных сумм, денежную сумму в размере 7 123 рубля 61 копейка.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с должника Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. 236 рублей в счет возмещения судебных издержек по получению справки о сводном индексе потребительских цен от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденную квитанцией, извещением и чеками-ордерами Восточно-Сибирского банка СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Довзыскать с Финогентова С.А. в пользу Болдырева В.П. в счет индексации ранее взысканных по решению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, денежную сумму в размере 7 123 рубля 61 копейку, судебные расходы в размере 236 рублей, а всего 7 359 рублей 61 копейку.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
СудьяА.А.Вальков
Копия верна: