копия
Дело №2-1557/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Валькова А.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шабусов Г.И. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась с иском к Шабусову Г.И. о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год в размере 95 711 рублей 91 копейку, в том числе налог в размере 88 436 рублей 50 копеек, пени в размере 7 275 рублей 41 копейку, мотивируя тем, что ответчик Шабусов Г.И. в соответствии со ст.356, 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки на транспортные средства и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Красноярского края №4-584 от 31.10.2002г. «О транспортном налоге». На основании предоставленных данных МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска должнику ИФНС России по Советскому району г. Красноярска исчислен транспортный налог. Недоимка по транспортному налогу за 2009 год составляет 88 436 рублей 50 копеек. В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 НК РФ, плательщику направлено требование о добровольной уплате транспортного налога к установленному сроку. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу должником в добровольном порядке не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, налогоплательщику начислены пени в размере 7 275 рублей 41 копейка.
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска Груздева С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Шабусов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (т.е. в том числе и автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с ч.1 ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге», налоговые ставки на уплату транспортного налога определены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Таким образом, налоговая база в отношении транспортного средства, имеющего двигатель, определяется как мощность указанного (в технических документах на соответствующее ТС) двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах и напрямую зависит от них.
Согласно п. 2 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.
Абзацем 2 п. 1 данной статьи установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по установленной форме, утвержденной Приказом ФНС России от 01.12.2006г. № САЭ-3-19/825@/.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При этом в силу ст.6-1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, исчисляется в соответствующие месяц и число последнего месяца, а течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок исчисляется в последний день этого месяца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шабусов Г.И., в силу ст.ст.356, 357 НК РФ, в 2009 году являлся налогоплательщиком транспортного налога на 9 транспортных средств, зарегистрированных у него на праве собственности (л.д.10).
Согласно расчету ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Шабусову Г.И. начислен транспортный налог за 2009 год в размере 88 436 рублей 50 копеек.
26.02.2010 года ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска в адрес Шабусова Г.И. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчику сообщалось о том, что в 2010 году он обязан уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 88 436 рублей 50 копеек (л.д.10-11).
20.07.2010 года ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, в адрес Шабусова Г.И. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчику предлагалось в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность (недоимку) в размере 88 436 рублей 50 копеек и пени с размере 7 275 рублей 41 копейку (л.д.12-14).
Как указал истец, до настоящего времени недоимка по транспортному налогу должником в добровольном порядке не уплачена. Доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено и в материалах дела отсутствует, в то время как в силу ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания и предоставления доказательств лежит на сторонах.
В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок - до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика – физического лица Шабусова Г.И. суммы неуплаченного налога в размере 88 436 рублей 50 копеек и пени 7 275 рублей 41 копейку, всего 95 711 рублей 91 копейку. Расчет налогового органа проверен судом и сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в дело доказательства, учитывая, что Шабусов Г.И. в силу ст.ст. 356, 357 НК РФ, являлся плательщиком транспортного налога, что подтверждается материалами дела, 20.07.2010 года инспекцией Шабусову Г.И. направлено требование № об уплате налога и пени в срок ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был обязан исполнить требования налогового органа по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, однако, уплату налога не произвел, суд находит обоснованными заявленные исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, в связи с чем, с Шабусова Г.И. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 88 436 рублей 50 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, с ответчика Шабусова Г.И. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежит взысканию пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шабусова Г.И. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска пени в размере 7 275 рублей 41 копейку.
Всего с ответчика Шабусова Г.И. в пользу истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска подлежит взысканию сумма 95 711 рублей 91 копейка, из расчета: 88 436 рублей 50 копеек (транспортный налог) + 7 275 рублей 41 копейку (пени) = 95 711 рублей 91 копейка.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Шабусова Г.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 071 рубль 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.
Взыскать с Шабусов Г.И. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 88 436 рублей 50 копеек, пени в размере 7275 рублей 41 копейку, а всего 95 711 (Девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 91 копейку.
Взыскать с Шабусов Г.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 071 рубль 36 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярске в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения. Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийА.А.Вальков
Копия верна: