Дело № 2-1711/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзефовича Виктора Борисовича к Федотову Олегу Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Юзефович В.Б. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Федотову О.Ю. о взыскании суммы долга с начисленными процентами по договору займа в размере 80 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 824 рублей 85 коп., расходов по оформлению договора займа у нотариуса в размере 3 300 рублей, судебных расходов в виде понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 3 230 рублей, а также почтовых расходов в размере 321 рубля 47 коп., всего в сумме 3 551 рубля 47 коп., мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по договору займа в присутствии нотариуса 62 000 рублей, сумму долга с начислением 10 % ежемесячно, всего 80 600 рублей, ответчик обязался вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Федотов О.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование не представил. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Юзефович В.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна стороны (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юзефович В.Б. были переданы в долг Федотову О.Ю. денежные средства в размере 62 000 рублей с начислением 10 % ежемесячно за пользование суммой займа с обязательством Федотова О.Ю. по возврату суммы долга в размере 80 600 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года с 01.06.2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 %.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Федотова О.Ю. в пользу Юзефовича В.Б. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами в размере 80 600 рублей, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения ответчиком в долг от Юзефович В.Б. денежных средств в размере 62 000 рублей с обязательством их возврата с начисленными процентами в размере 10 % в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах нотариально удостоверенным договором займа денег, заключенным между Юзефович В.Б. и Федотовым О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик возвратил Юзефович В.Б. сумму долга по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, им суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком своего обязательства по возврату суммы долга с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Проценты составляют 7 825 рубля 48 коп. (80 600 рублей (сумма займа) х 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ) х 451 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360). В рамках заявленных истцом требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 7 824 рублей 85 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федотова О.Ю. в пользу истца Юзефович В.Б. подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса за оформление договора займа денежных средств в размере 3 300 рублей, почтовые расходы по отправлению ответчику телеграммы в размере 321 рубля 47 коп., а также возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 852 рублей 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юзефович Виктора Борисовича к Федотову Олегу Юрьевичу удовлетворить.
Взыскать с Федотова Олега Юрьевича в пользу Юзефович Виктора Борисовича сумму долга по договору займа с начисленными процентами по договору в размере 80 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 824 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3 300 рублей, почтовые расходы по отправлению телеграммы в размере 321 рубля 47 копеек, возврат госпошлины в размере 2 852 рублей 75 копеек, всего 94 899 рублей 07 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения - 09.03.2011 года.
СудьяС.В. Мороз