Дело № 2-1283/2011
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пиго И.М.,
с участием заявителя Кузнецова В.Ю.,
представителя заинтересованного лица призывной комиссии Советского района г.Красноярска Владыка М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Гусевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова В.Ю. об обжаловании действий призывной комиссии Красноярского края и Советского района г.Красноярска,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать военкомат Советского и Центрального районов г. Красноярска выдать военный билет в соответствии с пп. 4 п. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 13 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ» и Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. В обоснование заявленных требований указал на то, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Советского и Центрального районов г. Красноярска. В мае 2007 года прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую. По заключению обследования у него выявлено заболевание, которое соответствует ст. 72 «В» Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г., что позволяет освободить его от призыва на военную службу. Впоследствии он прошел краевую врачебную экспертизу, по результатам которой установлена категория «Б 3 – годен к военной службе». 05.10.2009г. врачи медицинской комиссии Советского и Центрального района г. Красноярска повторно установили группу годности 72 «В», но при очном освидетельствовании 08.12.2009г. в Призывной комиссии Красноярского края, врачом-хирургом была повторно поставлена группа годности 72 «Г», несмотря на предоставленные медицинские документы. С 2003 года он страдает заболеванием <данные изъяты>, в связи с чем, полагает, что решение Призывной комиссии Красноярского края не отражает действительное состояние его здоровья.
В судебном заседании Кузнецов В.Ю. заявил ходатайство, оформив его собственноручно написанным заявлением, где отказывается от заявленного требования, указав, что у него отпали основания для защиты нарушенного права в суде, и просит дело производством прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в силу ст.ст.39,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Советского района г.Красноярска Владыко М.А. не возражала против заявленного ходатайства.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Красноярского края в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствии.
Заявление Кузнецова В.Ю. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ заявителя от заявленных требований, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Забалуевой Н.Ю. разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявленного требования, так как при этом не затрагиваются чьи-либо интересы, и полагает необходимым настоящее гражданское дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кузнецова В.Ю. от заявления об обжаловании действий призывной комиссии Красноярского края и Советского района г.Красноярска, и прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: