Дело № 2-2456/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 годаСоветский районный суд г. Красноярска в составе:
ПредседательствующегосудьиЕлисеевой А.Л.,
при секретареСамковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Красжилсервис» к Черноскутову Игорю Владимировичу, Черноскутовой Марине Игоревне, Черноскутовой Наталье Владимировне, Черноскутову Александру Игоревичу,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Черноскутовых задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на общую сумму 49 945,12 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 1 762,29 руб., а также возврат госпошлины в размере 1 751,22 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Черноскутов И.В. является нанимателем квартиры №общей площадью 71,60 кв.м, в том числе жилой – 43,80 кв.м) в <адрес> в <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на него и членов его семьи – Черноскутову М.И.(дочь), Черноскутову Н.В.(жену), Черноскутова А.И.(сына); с марта 2010 года ответчики систематически не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, задолженность по ЖКУ по декабрь 2010 года (включительно) составила 49 945,12 руб., а также пени – 1762,29 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2- 2456/11).
В судебное заседание ООО УК «Красжилсервис», ответчики не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом; по заявлению от 10.03.2011 года представитель ООО УК «Красжилсервис» просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п/п.5 ч.3 ст. 67, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, на основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из ст. 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере ( ч.1,2). При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ).
Как установлено судом квартира № (общей площадью 71,60 кв.м, в т.ч. жилой – 43,80 кв.м), расположенная по адресу: <адрес> предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ семье Черноскутовых. Согласно предоставленной выписке из ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ, Черноскутов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире совместно с дочерью Черноскутовой М.И. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), женой – Черноскутовой Н.В. ( регистрация с ДД.ММ.ГГГГ) и сыном Черноскутовым А.И. ( регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).
Из справок и расчета платы за проживания ООО УК «Красжилсервис», выписки из ФЛС №), видно, что за 10 месяцев (т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), ответчики должны были производить оплату за проживание в занимаемой ими квартире №, на общую сумму 49 945 руб. 12 коп.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами по делу доказательства, проверив расчет истца, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения нанимателем и членами его семьи обязательств, вытекающих из пользования квартирой № (общей площадью – 71,60 кв.м), значительную задолженность по жилищно-коммунальным услугам; ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств обратного, а также квитанций по оплате данных видов услуг за спорный период, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Черноскутова И.В., Черноскутовой М.И., Черноскутовой Н.В., Черноскутова А.И. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженности в размере 49 945 руб. 12 коп. и пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги на сумму 1 762 руб. 29 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат госпошлины.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Красжилсервис» возврат гос.пошлины в размере 1 751 руб. 22 коп. (исходя из цены иска и размера установленного п/п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), т.е. по 437 руб. 80 коп. с каждого, поскольку судебные расходы подтверждены истцом надлежащими документами (платежным поручением № от 20.01.2011 года).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Черноскутова Игоря Владимировича, Черноскутовой Марины Игоревны, Черноскутовой Натальи Владимировны, Черноскутова Александра Игоревича в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 49 945 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату платежей в размере 1 762 руб. 29 коп., а всего: 51 707 руб. 41 коп.
Взыскать с Черноскутова Игоря Владимировича, Черноскутовой Марины Игоревны, Черноскутовой Натальи Владимировны, Черноскутова Александра Игоревича в долевом порядке в пользу ООО «УК «Красжилсервис» судебные расходы в сумме 1 751 руб. 22 коп., т.е по 437 руб. 80 коп. с каждого.
Ответчики вправе в семидневный срок с момента получения копии решения суда обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено 14.03.2011 года.
Председательствующий:А.Л. Елисеева