О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Маслова Сергея Николаевича к Ларионовой Оксане Викторовне о выселении,к Папуловой Людмиле Леонидовне о разделе имущества супругов, иску Папуловой Людмилы Леонидовны к Маслову Сергею Николаевичу о разделе имущества супругов,
у с т а н о в и л :
Маслов С.Н. обратился в суд с иском к Ларионовой О.В. о выселении, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по <адрес>. В данном помещении фактически проживает дочь бывшей супруги истца Папуловой Л.Л.- Ларионова О.В. Поскольку брак между истцом и Папуловой Л.Л. расторгнут, истец просит суд признать выселить Ларионову О.В. из спорного помещения.
Папулова Л.Л. обратилась в суд со встречным иском к Маслову С.Н. о разделе имущества супругов, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке. В период брака приобретено имущество: квартира по <адрес>, земельный участок <адрес>, жилой дом на данном земельном участке. На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности на ? долю указанного имущества.
Маслов С.Н. обратился в суд с иском к Папуловой Л.Л. о разделе имущества супругов, ссылаясь на то. что в период брака сторон приобретено имущество: автомобиль Х, просит суд признать за ним право собственности на ? долю указанного автомобиля.
Заявлениемот ДД.ММ.ГГГГ Маслов С.Н. заявил к разделу гараж № <адрес>, просил признать за ним право собственности на ? долю данного имущества.
Заявлениемот ДД.ММ.ГГГГ Маслов С.Н. заявил к разделу долг по кредитному договору, просил разделить долг в равных долях по 562500 рублей каждому.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Папулова Л.Л. дополнительно просила разделить долг в размере 500000 рублей по договору с КЛЮ, просила распределить обязанности по выплате долга междусторонами пропорционально присужденному имуществу.
Заявлениемот ДД.ММ.ГГГГ Маслов С.Н. уточнил иск в части требования о разделе долга по кредитному договору, просил признать долг общим долгом супругов, разделить долг в равных долях по 550 000 рублей каждому.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовавматериалы дела, суд полагает необходимым оставить иски без рассмотрения последующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, иски подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иски Маслова Сергея Николаевича к Ларионовой Оксане Викторовне о выселении,к Папуловой Людмиле Леонидовне о разделе имущества супругов, Папуловой Людмилы Леонидовны к Маслову Сергею Николаевичу о разделе имущества супругов,оставить без рассмотрения.
ПредседательствующийБех О.В.