ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикула Розы Афанасьевны, Шикула Константина Григорьевича к Смирнову Андрею Леонидовичу, УФМС России по Советскому району г.Красноярска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шикула Р.А., Шикула К.Г. обратились в суд с иском о признании Смирнова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета. Мотивировали требования тем, что являются собственниками указанного жилого помещения, ответчик является их бывшим зятем, из квартиры добровольно выехал в ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
При рассмотрении дела истцы требования уточнили, окончательно просят признать Смирнова А.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес>, снять с регистрационного учета в указанном помещении.
В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Истцы согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Смирнов А.А. не возражает против иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что из Шикула Р.А., Шикула К.Г., Смирнов А.А. являются собственниками квартиры № в доме <адрес> (по 1/3 доли в праве собственности на квартиру за каждым).
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Шикула К.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Шикула Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, СЛК с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Шикула Р.А. суду пояснила, что ответчик Смирнов А.Л. являлся супругом ее дочери СЛК, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Л. выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, поскольку создал другую семью. В настоящее время в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, после выезда из квартиры никогда не пытался вселиться вновь, никаких препятствий для вселения со стороны истцов не создавалось.
Истец Шикула К.Г. объяснения Шикула Р.А. поддержал.
Третье лицо Смирнов А.А. суду пояснил, что ответчику является его отцом, летом 2010г отец ушел из дома, так как создал другую семью.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шикула Р.А., Шикула К.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из объяснений сторон, материалов дела следует, что Смирнов А.Л. с июня 2010года в квартире № в <адрес> не проживает, выехал на другое место жительства добровольно, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного Смирновым А.Л. в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что право Смирнова А.Л. по пользованию жилым помещением, квартирой № в <адрес>, прекращено, и в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», он подлежит снятию с регистрационного учета в указанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шикула Р.А., Шикула К.Г. удовлетворить.
Признать Смирнова Андрея Леонидовича прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес>
Снять Смирнова Андрея Леонидовича с регистрационного учета в квартире № в <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова