Дело № 2-1591/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
с участием представителя истца Романенко В.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
представителя ответчика Мысливец А.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Татьяны Никифоровны к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Савина Т.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании комиссии за сопровождение кредита в размере 77 343 рублей 30 коп., страховой премии по страхованию жизни и потери трудоспособности 2 666 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 11 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Мысливец А.Л. заявила ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования: 1.1. Признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф (п. 4.1), обязывающее истца уплачивать ежемесячную комиссию за сопровождение кредита недействительным. 1.2. Признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф (п. 2.2), обязывающее истца страховать жизнь и потерю трудоспособности недействительным. 1.3. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» 77.343,30 руб., выплаченные в счет комиссии за сопровождение кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1.4. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» 2.666 руб., уплаченные в счет страховой премии по страхованию жизни и потери трудоспособности. 1.5. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей. 1.6. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оказанию юридических услуг в размере 11.000 рублей.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
3. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились: 3.1. Признать недействительным п. 4.1 Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты Заемщиком Банку ежемесячно одновременно с погашением кредита и процентов комиссии за сопровождение кредита в размере 0,6 % от остатка ссудной задолженности. 3.2. Ответчик засчитывает Истцу уплаченные им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 77.343,30 рубля (уплаченную комиссию), расходы по оказанию юридических услуг в размере 11.000 рублей в счет оплаты основного долга по кредиту в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 3.3. Исключить из п. 4.1. Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ абзац, предусматривающий уплату Заемщиком Банку ежемесячно одновременно с погашением кредита и процентов комиссии за сопровождение кредита в размере 0,6 % от остатка ссудной задолженности, о чем подписать дополнительное соглашение к Кредитному договору, после утверждения судом настоящего Мирового соглашения и вступления его в законную силу. 3.4. Истец отказывается от требований к Ответчику о признании условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф (п. 2.2), обязывающего Истца страховать жизнь и потерю трудоспособности недействительным, взыскании 2.666 руб., уплаченных в счет страховой премии по страхованию жизни и потери трудоспособности, компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу известны и понятны.
4. В случае нарушения пункта 3 настоящего Мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.п. 3.2 п. 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Советского районного суда г. Красноярска.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска.
7. Стороны просят Советский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Романенко В.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска представителю истца ясны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савиной Татьяной Никифоровной в лице ее представителя Романенко Вероники Владимировны и представителем ответчика ОАО «УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске Мысливец Анной Леонидовной, по условиям которого:
1. Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования: 1.1. Признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф (п. 4.1), обязывающее истца уплачивать ежемесячную комиссию за сопровождение кредита недействительным. 1.2. Признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф (п. 2.2), обязывающее истца страховать жизнь и потерю трудоспособности недействительным. 1.3. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» 77.343,30 руб., выплаченные в счет комиссии за сопровождение кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1.4. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» 2.666 руб., уплаченные в счет страховой премии по страхованию жизни и потери трудоспособности. 1.5. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей. 1.6. Взыскать в пользу Савиной Т.Н. с ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оказанию юридических услуг в размере 11.000 рублей.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
3. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились: 3.1. Признать недействительным п. 4.1 Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты Заемщиком Банку ежемесячно одновременно с погашением кредита и процентов комиссии за сопровождение кредита в размере 0,6 % от остатка ссудной задолженности. 3.2. Ответчик засчитывает Истцу уплаченные им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 77.343,30 рубля (уплаченную комиссию), расходы по оказанию юридических услуг в размере 11.000 рублей в счет оплаты основного долга по кредиту в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 3.3. Исключить из п. 4.1. Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ абзац, предусматривающий уплату Заемщиком Банку ежемесячно одновременно с погашением кредита и процентов комиссии за сопровождение кредита в размере 0,6 % от остатка ссудной задолженности, о чем подписать дополнительное соглашение к Кредитному договору, после утверждения судом настоящего Мирового соглашения и вступления его в законную силу. 3.4. Истец отказывается от требований к Ответчику о признании условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф (п. 2.2), обязывающего Истца страховать жизнь и потерю трудоспособности недействительным, взыскании 2.666 руб., уплаченных в счет страховой премии по страхованию жизни и потери трудоспособности, компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу известны и понятны.
4. В случае нарушения пункта 3 настоящего Мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.п. 3.2 п. 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Советского районного суда г. Красноярска.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Красноярска.
7. Стороны просят Советский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Савиной Татьяны Никифоровны к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяС.В. Мороз