О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011годаг.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьиПустоходовойР.В.,

При секретареГазимьзяновой А.З..рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Николая Никитича к ОГИБДД УВД Советского района г.Красноярска о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Н.Н. обратился с иском к ОГИБДД УВД Советского района г.Красноярска о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в результате незаконных действий должностных лиц указанного органа ухудшилось состояние его здоровья, в связи с чем ему причинен моральный вред, который он просит компенсировать в размере 400000рублей.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУВД по Красноярскому краю «О реорганизации органов внутренних дел» произведена реорганизация районных управлений внутренних дел г.Красноярска путем присоединения их к УВД по г.Красноярску.

Таким образом, надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является УВД по г.Красноярску. Истец Антонов Н.Н. согласен на замену ненадлежащего ответчика ОГИБДД УВД Советского района г.Красноярска на надлежащего УВД по г.Красноярску. При таких обстоятельствах надлежит произвести замену ненадлежащего ответчика ОГИБДД УВД Советского района г.Красноярска на надлежащего УВД по г.Красноярску.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску Антонова Н.Н. было принято к рассмотрению к ненадлежащему ответчику судом по месту его нахождения, надлежащим ответчиком по делу является УВД по г.Красноярску, место нахождения которого <адрес>, т.е. Центральный район г.Красноярска. Таким образом, дело подсудно Центральному районному суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 2224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Антонова Николая Никитича к ОГИБДД УВД Советского района г.Красноярска о компенсации морального вреда произвести замену ненадлежащего ответчика ОГИБДД УВД Советского района г.Красноярска на надлежащего ответчика УВД по г.Красноярску.

Передать гражданское дело по иску Антонова Николая Никитича к УВД по г.Красноярску о компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

ПредседательствующийР.В.Пустоходова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200