О защите прав потребителя



№2-2527/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск15 марта 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова М.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.Н. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение ипотечного кредита в размере <данные изъяты> рублей под 12% годовых. Согласно условиям договора банк открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает банку единовременный платеж (тариф) в размере 60000 рублей не позднее даты кредита. В связи с тем, что условия договора, предусматривающие обязательства заемщика уплатить единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета, противоречат законодательству Российской Федерации, просит суд признать условия кредитного договора № от <дата>, обязывающие истца уплачивать единовременный платеж, ущемляющими права потребителя, взыскать с ответчика 60000 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере 7000 рублей.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании условия кредитного договора № от <дата> обязывающие уплачивать единовременный платеж ущемляющим права потребителя, взыскании суммы в размере 60000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании судебных расходов в размере 7000 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает:

2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного № от <дата> тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп..

2.2 Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13300 (тринадцать тысяч триста) рублей 00 коп.

2.3 Компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 74300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 коп. в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 74300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 коп перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

№ счета: <данные изъяты>, открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г.Красноярске на имя Попова М.Н..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 «А», каб. 1 «А».

4.Истец отказываются от исковых требований к Ответчику.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условий кредитного договора № от <дата> обязывающие уплачивать единовременный платеж ущемляющим права потребителя, взыскании суммы в размере 60000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 и Поповым М.Н. согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании условия кредитного договора № от <дата> обязывающие уплачивать единовременный платеж ущемляющим права потребителя, взыскании суммы в размере 60000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании судебных расходов в размере 7000 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает:

2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного № от <дата> тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп..

2.2 Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13300 (тринадцать тысяч триста) рублей 00 коп.

2.3 Компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 74300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 коп. в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 74300 (семьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 коп перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

№ счета: <данные изъяты>, открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г.Красноярске на имя Попова М.Н..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 «А», каб. 1 «А».

4.Истец отказываются от исковых требований к Ответчику.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условий кредитного договора № от <дата> обязывающие уплачивать единовременный платеж ущемляющим права потребителя, взыскании суммы в размере 60000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Попова М.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

СудьяС.Н. Бубакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200