Дело № 2-2834/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Мороз С.В., при секретаре Клопотовской Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косовненко Светланы Матвеевны к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Косовненко С.М. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска 22.02.2011 года.
Однако при подготовке к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика Ахпашевой Т.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Зорыча О.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.
Истец Косовненко С.М., ее представитель Зорыч О.В., представитель ответчика ООО СК «Согласие» Ахпашева Т.В., третьи лица Тестоедова О.И., Мамедов С.К.о., Межов С.В., Киселев Р.В., представители третьих лиц - ООО «Росгосстрах», ЗАО СО «Надежда» в суд не явились, извещены о дате и месте судебного слушания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 1.5 Устава ООО «СК «Согласие», утвержденного общим собранием участников ООО «СК «Согласие» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), местонахождением Общества является адрес: <адрес>. В соответствии с Приложением № 1 к Уставу ООО «СК «Согласие» Общество имеет Красноярский региональный филиал с адресом его местонахождения в <адрес> согласно п.п.1.3 Положения о Красноярском региональном филиале ООО «СК «Согласие» местонахождение Филиала: <адрес>
Таким образом, принимая во внимание то, что ООО «СК «Согласие», его Филиал не имеют местонахождение в Советском районе г. Красноярска, местонахождение Филиала согласно учредительным документам является адрес: <адрес>, что не отнесено к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
Согласно пп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Косовненко С.М. к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принятого к производству Советского районного суда г. Красноярска, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика согласно учредительным документам по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, пп.3 п.2 ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Косовненко Светланы Матвеевны к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Центральный районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяС.В. Мороз