О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шабалину Сергею Анатольевичу о взыскании суммы налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилось в суд с иском к Шабалину С.А. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, начисленного за 2009 года в размере 104 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также сведений органов технической инвентаризации. Шабалин С.А. является налогоплательщиком, исчислен налог на имущество физических лиц. В связи с выявленной недоимкой по налогу, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ Шабалину С.А. направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени требование не исполнено, налог не уплачен должником. Просят суд взыскать с Шабалина С.А. сумму налога за 2009 года в размере 104 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Мунцева М.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Шабалину С.А., указывая на то, что на ДД.ММ.ГГГГ налог Шабалиным С.А. полностью оплачен.

Ответчик Шабалин С.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Шабалину С.А. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца – Мунцевой М.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шабалину Сергею Анатольевичу о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в размере 104 000 рублей, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шабалину Сергею Анатольевичу о взыскании суммы налога на имущество физических лиц в размере 104 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий:И.В.Акимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200