О ВЗЫСКАНИИ С РАБОТНИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учреждения Российской академии наук Институт химии и химической технологии Сибирского отделения РАН (ИХХТ СО РАН) к Можейко Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Учреждение Российской академии наук Институт химии и химической технологии Сибирского отделения РАН, далее ИХХТ СО РАН обратилось в суд с иском к Можейко С.В. о взыскании денежной суммы задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик работал у истца по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра-плотника. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП Можейко С.В. был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 36 календарных дней с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-К ответчик освобожден от занимающей должности на основании заявления по собственному желанию, в порядке п.3 ст. 77 ТК РФ. Таким образом, за Можейко С.В. образовалась задолженность в виде 9-ти дней отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отпуск ответчику был предоставлен авансом. Сумма задолженности составляет 3731 рубль 49 копеек, которую просят взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Булыгин Р.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.

Ответчик Можейко С.В. иск признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, исследованные материалы дела, учитывая, что ответчику Можейко С.В. судом разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, с Можейко С.В. в пользу Учреждения Российской академии наук Институт химии и химической технологии Сибирского отделения РАН (ИХХТ СО РАН) подлежит взысканию сумма задолженности в размере 3731 рубль 49 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 400 рублей - возврат госпошлины, всего 4 131 рубль 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Исковые требования Учреждения Российской академии наук Институт химии и химической технологии Сибирского отделения РАН (ИХХТ СО РАН) удовлетворить.

Взыскать с Можейко Сергея Викторовича в пользу в пользу Учреждения Российской академии наук Институт химии и химической технологии Сибирского отделения РАН (ИХХТ СО РАН) сумму задолженности в размере 3731 рубль 49 копеек, 400 рублей - возврат госпошлины, а всего 4 131 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий:Акимова И.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200