О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта2011г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
с участием представителя управления образования администрацииСоветского района г. Красноярска Зориной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Чихачевой Людмилы Михайловны к Гайнутдинову Рафаилу Ишмуратовичу об определении порядка общения с ребенком,
у с т а н о в и л:
Чихачева Л.М. обратилась в суд с иском к Гайнутдинову Р.И. об определении порядка общения с ребенком- несовершеннолетним ГИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что мать ребенка Чихачева А.В. является дочерьюистицы. Истица, являясь бабушкой ГИР, не имеет возможности регулярно видеть внука и общаться с ним.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Северо- Енисейский районный суд по месту жительства ответчика. Истица возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на проживание ответчика, в том числе, по <адрес> Представительуправления образования администрацииСоветского района г. Красноярска Зорина Ю.Г. полагала дело подлежащим передаче по подсудности, посколькууправление образования администрацииСоветского района г. Красноярска не вправе давать заключение по существу спора в связи с не проживанием ответчика и несовершеннолетнего ребенка в Советском районе г. Красноярска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен к ответчику, проживающему в <адрес>
По данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчикснят с регистрационного учета по месту пребывания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
По данным управления образования администрацииСоветского района г. Красноярска на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по <адрес> с января 2011г. проживает СОА
В материалы дела представлено соглашение об определении места жительства ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Гайнутдиновым Р.И. и ГАВ, согласно которому, местом жительства ребенка родители определяют место жительства отца. На момент заключении соглашения адресом места жительства отца является <адрес>
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Северо- Енисейский районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по искуЧихачевой Людмилы Михайловны к Гайнутдинову Рафаилу Ишмуратовичу об определении порядка общения с ребенком,передать по подсудности в Северо- Енисейский районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
ПредседательствующийБех О.В.