О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробенкова Александра Алексеевича к Белоноговой Лидии Владимировне, Белоногову Евгению Сергеевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Коробенков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Белоноговой Л.В., Белоногову Е.С. о признании прекратившими права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коробенков А.А. на основании договора купли-продажи приобрел у Белоноговой Л.В. указанную квартиру. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. На момент приобретения квартиры ответчики состояли на регистрационном учете в жилом помещении. При заключении договора продавец взяла на себя обязательство сняться с регистрационного учета, а также снять с регистрационного учета Белоногова Е.С, что по истечении времени указанного в договоре ответчиком произведено не было. Последние не являются членами семьи Коробенкова А.А., в квартире не проживают, соглашения о праве пользования не имеется, соответственно нет оснований, предусмотренных жомом, для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, собственником которого является истец Коробенков А.А.
В судебном заседании представитель истца Бибик С.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, указывая на то, что ответчики Белоногова Л.В., Белоногов Е.С. в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по спорному адресу.
Ответчики Белоногова Л.В., Белоногов Е.С. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Представитель третьего лица Отдел УФМС России в Советском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что представитель истца Бибик С.М., полномочия которого проверены, отказался от заявленных исковых требований к Белоноговой Л.В., Белоногову Е.С. о признании прекратившими права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, в связи добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца – Бибик С.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Коробенкова Александра Алексеевича к Белоноговой Лидии Владимировне, Белоногову Евгению Сергеевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коробенкова Александра Алексеевича к Белоноговой Лидии Владимировне, Белоногову Евгению Сергеевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий:И.В.Акимова