Дело № 2-2614/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кваскова Евгения Сергеевича к ООО «Ремонтно-строительное управление-4» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Квасков Е.С. обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительное управление-4» о взыскании задолженности по заработной плате 68000 рублей, процентов 2105 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремонтно-строительное управление-4», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В нарушение действующего законодательства при увольнении не произведена выплата заработной платы с июля 2010 года по октябрь 2010 года, расчета.
В судебном заседании представитель ответчика Идимечев В.М. (по доверенности) заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика. Представитель истца Перевалушко А.С. (по доверенности) против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика: г<адрес> в Центральный районный суд г. Красноярска не возражала.
В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ООО «Ремонтно-строительное управление-4» по адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРЮЛ, Устава ООО «Ремонтно-строительное управление-4» следует, что место нахождение ответчика <адрес>.
Таким образом, учитывая, что местонахождение ООО «Ремонтно-строительное управление-4» на день подачи иска <адрес>, дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску Кваскова Евгения Сергеевича к ООО «Ремонтно-строительное управление-4» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийДемидова В.В.