Дело № 2-2065/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска к ИП Симаев М.И. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что производственные площади ИП Симаев М.И. расположены по адресу: <адрес>. Данные помещения снимаются последним в аренду. Основной вид деятельности - производство пластмассовых изделий, металлообработка. Трудовую деятельность осуществляют 29 человек. Правом найма рабочей силы обладает Симаев М.И. Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ в обязанности работодателя вменено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с положениями Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок) аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. В нарушение ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ и п.п. 1, 2 Порядка у ИП Симаев М.И. аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, приказ о создании аттестационной комиссии и сроках проведения аттестации, перечень рабочих мест, подлежащих аттестации, план мероприятия по улучшению и оздоровлению условий труда отсутствуют, тем самым нарушаются права работников на безопасные условия труда.
Прокурор просит обязать ИП Симаев М.И. провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Шелудько О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ИП Симаев М.И. исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска признал.
Последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - стороне ответчика разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что признание иска надлежит принять, исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска удовлетворить.
Обязать ИП Симаев М.И. провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.
СудьяЕ.И. Бондаренко.