Дело № 2-1004/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
17 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федотова Владимира Ивановича на действия должностных лиц УВД г. Красноярска об отказе в государственной регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Федотов В.И. обратился в суд с жалобой, требуя обязать должностных лиц УВД по г. Красноярску поставить на регистрационный учет автомобиль «Тойота РАФ-4», двигатель №, принадлежащий ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи.
Заявитель Федотов В.И., представитель МОГТОР АМТС ГИБДД по г. Красноярску в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель УВД по г. Красноярску Поташков С.Ю. (по доверенности) не возражал против оставления жалобы Федотова В.И. без рассмотрения, ввиду его вторичной неявки в суд.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Заявитель Федотов В.И., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют расписка в получении судебной повестки с его личной подписью, телефонограмма, имеющиеся в материалах дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным оставить жалобу Федотова В.И. на действия должностных лиц УВД г. Красноярска об отказе в государственной регистрации транспортного средства без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Федотова Владимира Ивановича на действия должностных лиц УВД г. Красноярска об отказе в государственной регистрации транспортного средства оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
ПредседательствующийН.В. Туранова